Ухвала суду № 66659728, 23.05.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4559/16-ц

Провадження № 2/211/1301/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 89, треті особи: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради , орган опіки та піклування підрозділ - Відділ освіти та Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради про заборону певних дій, а саме збору грошей з батьків учнів, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2016 року до Довгинцівського районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 89, треті особи: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради , орган опіки та піклування підрозділ - Відділ освіти та Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради про заборону певних дій, а саме збору грошей з батьків учнів.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху для усунення наявних недоліків.

У звязку з тим що позивачем зазначені в ухвалі суду від 04.11.2016 року недоліки усунуті не були, позовну заяву було повернуто позивачу ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду від 05 грудня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року, ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 грудня 2016 року скасовано та матеріали цивільної справи повернуто до суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Дана справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-8, 15, 74-76, 122, 127, 156, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 89, треті особи: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради , орган опіки та піклування підрозділ - Відділ освіти та Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради про заборону певних дій, а саме збору грошей з батьків учнів.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, враховуючи навантаження судді Ткаченко С.В., та кількість працюючих судів на 09-00 годину 14 червня 2017 року в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича, 3, м. Кривий Ріг, каб. № 24).

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повідомивши їх про можливість надати докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Запропонувати відповідачу в строк до 14 червня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1