Рішення № 66659630, 11.05.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
177/1550/16-ц
Номер документу
66659630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1550/16-ц

Провадження № 2/177/184/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування з заповітом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.02.2014 року, право на земельну частку (пай), розміром 6,04 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території КСП «Гірник» с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0046387, виданого 02 червня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 296 від 22 травня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 456, яке належало ОСОБА_2, яка померла 21.02.2014 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 15.03.2013 року за реєстровим №1-229.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 лютого 2014 року померла ОСОБА_2, і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

За життя ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 6,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території КСП «Гірник» с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 15.03.2013 року за реєстровим №1-229. Вказану земельну частку ОСОБА_2 успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_4

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу - ОСОБА_1

Він, будучи спадкоємцем за заповітом звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вищевказане спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 6,04 в умовних кадастрових гектарах, зареєстроване за спадкодавицею ОСОБА_2 вже після її смерті, а саме 17 червня 2016 року, про що внесені зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДПР №0046387 від 02.06.1997 року, що суперечить ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України.

Вказані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі, у звязку з чим він звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 41).

Представник відповідача по справі Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 42,43).

Представник третьої особи: Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, також в судове засідання не зявилася, надала заву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 37,38).

В звязку з неявкою в судове засіданні осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-КИ № 556863 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

За життя ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 6,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території КСП «Гірник» с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 15.03.2013 року за реєстровим №1-229 (а.с. 7).

Вказану земельну частку ОСОБА_2 успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_4, якому вона належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0046387, виданого 02 червня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 296 від 22 травня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 456 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 позивачу по справі, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 191, складеним 21 травня 2013 року та посвідченим секретарем Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_5 (а.с. 8), що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 44747428 від 11.08.2016 року (а.с. 31-32).

Будучи спадкоємцем за заповітом позивач звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак, постановою нотаріуса від 18 липня 2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вищевказане спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 6,04 в умовних кадастрових гектарах, зареєстроване за спадкодавицею ОСОБА_2 вже після її смерті, а саме 17 червня 2016 року, про що внесені зміни до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДПР №0046387 від 02.06.1997 року, що суперечить ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 за життя отримала спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 08 жовтня 1998 року, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 6,04 га, що розташована на території КСП «Гірник» с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ДП № 0046387, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 7), однак спадкове майно за ОСОБА_2 зареєстровано після її смерті 17 червня 2016 року, що підтверджено копією сертифіката (а.с. 6) .

У звязку з тим, що спадкове майно зареєстровано за спадкодавицею ОСОБА_2, померлою 21 лютого 2014 року, після її смерті, позивач будучи спадкоємцем за заповітом не може прийняти спадщину, іншим шляхом окрім як в судовому порядку, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право на спірну земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої 21 лютого 2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1225, 1265, 1262 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування з заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.02.2014 року, право на земельну частку (пай), розміром 6,04 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території КСП «Гірник» с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0046387, виданого 02 червня 1997 року Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації № 296 від 22 травня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 456, яке належало ОСОБА_2, яка померла 21.02.2014 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 15.03.2013 року за реєстровим №1-229.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66659630 ?

Документ № 66659630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66659630 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66659630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66659630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66659630, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66659630, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66659630 відноситься до справи № 177/1550/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/1550/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66659610
Наступний документ : 66659649