Ухвала суду № 66659587, 11.05.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
204/4968/16-ц
Номер документу
66659587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/4968/16-ц

Провадження № 2-п/204/12/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

11 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/12/2017 р.) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Крім того, в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/30/2017 р.) за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

11 травня 2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, в якій вона просила об’єднати в одне провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по даній справі та заяву ОСОБА_3 про перегляд цього ж заочного рішення суду.

В судове засідання представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила дане питання розглянути без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що можливо об'єднати в одне провадження справу № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/12/2017 р.) за заявою ОСОБА_1 та справу № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/30/2017 р.) за заявою ОСОБА_3 по наступним підставам.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що вищевказані заяви взаємозв'язані між собою, стосуються одного й того ж самого предмету спору - перегляду заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Тому, спільний розгляд вищевказаних заяв є доречним та прискорить розгляд спору по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним об’єднати в одне провадження справу № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/12/2017 р.) за заявою ОСОБА_1 та справу № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/30/2017 р.) за заявою ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження справу № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/12/2017 р.) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та справу № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/30/2017 р.) за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Присвоїти даній об’єднаній справі унікальний № 204/4968/2016-ц (провадження № 2п/204/12/2017 р.).

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66659587 ?

Документ № 66659587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66659587 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66659587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66659587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66659587, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 66659587, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66659587 відноситься до справи № 204/4968/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/4968/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66636951
Наступний документ : 66659816