Ухвала суду № 66659444, 17.05.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

17 травня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про надання дозволу на проведення перевірки по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2017 року за №12017040440000406,

встановив:

17 травня 2017 року слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про надання дозволу на проведення у кримінальному провадженні №12017040440000406, перевірки з питань дотримання вимог екологічного законодавства України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.03.2017 року близько 10.30 години невстановлені особи, знаходячись поблизу бази відпочинку «Лісова казка», розташованої в с.Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, самовільно, всупереч установленому законом порядку виконували роботи з риття каналу.

За вказаним фактом СВ Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040440000406 від 18.03.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, проведення якого доручено слідчому Заєць Я.В.

31.03.2017 року, виїздом на місце події встановлено, що на ділянці місцевості, розташованої на відстані близько одного кілометру від бази відпочинку «Лісова казка», та на відстані близько двохсот метрів від ріки Оріль, сел. Обухівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, проводяться землекопні роботи, а саме, в зазначеному місці, на ґрунті розкопаний верхній шар землі, розміром близько тридцяти метрів на тридцять метрів, а на верхньому шарі ґрунту навколо є сліди протекторів великовантажної техніки.

Також на місці події, на відстані близько трьох метрів від місця проведення землерийних робіт, перебуває великовантажна спеціалізована техніка, а саме: ескалатор марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330 BL, державний номерний знак ТО 502 АЕ, жовтого кольору, ківш якого піднятий вгору, під час огляду будь-яких земельних робіт не проводить. Зазначений екскаватор перебував під керуванням ОСОБА_1, 10.01.1987 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яким документів на великовантажний транспортний засіб не надано, в звязку з чим на теперішній час власник ескалатору марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330 BL, державний номерний знак ТО 502 АЕ, не встановлений. Після закінчення огляду, протоколом огляду було вилучено: ескалатор марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330 BL, державний номерний знак ТО 502 АЕ, жовтого кольору (переданий під розписку зберігання ОСОБА_2Г.), та ключі від замку запалення останнього.

Представник Обухівської селищної ради ОСОБА_3 пояснив наступне, що 31.03.2017 до Обухівської селищної ради надійшли скарги від мешканців сел. Обухівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, відносно проведення землерийних робіт, які проводяться невідомими особами за допомогою екскаватора на ділянці місцевості, розташованої поблизу бази відпочинку «Лісова казка» та берегу ріки Оріль в сел. Обухівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області. За даним фактом ОСОБА_3 здійснив виїзд на місце події, де дійсно проводились зазначені в скарзі роботи з риття каналу, але до Обухівської селищної ради будь-яких заяв чи попереджень про проведення зазначених робіт не надходило.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_1 пояснив, що в березні 2017 року він підписав трудовий догові з організацією «Зем-Строй» про проведення земельних робіт на території сел. Обухівське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в якості оператора екскаватора, які 31.03.2017 почав виконувати на екскаваторі марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330 BL, державний номерний знак ТО 502 АЕ, наданим зазначеною організацією, документи на який останньому роботодавцем не надано. Зазначені роботи ОСОБА_1 виконував відповідно до робочого проекту №2464-ГЛ «Дренування і поліпшення екологічних умов території бази відпочинку ТОВ «Сігма-Естейт» на території Кіровської сільради Дніпропетровського району» від 2010 року Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Дніпродніпроводгосп» (звіту з гідрологічних вишукувань, том 1); до робочого проекту №2464-ІГ «Дренування і поліпшення екологічних умов території бази відпочинку ТОВ «Сігма-Естейт» на території Кіровської сільради Дніпропетровського району» від 2010 року Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Дніпродніпроводгосп» (висновку про інженерно-геологічні та гідрогеологічні умови, том 3); до проекту №2464-ПЗ-ІП «Інженерної підготовки території бази відпочинку ТОВ «Сігма-Естейт» на території Кіровської сільради Дніпропетровського району» від 2015 року Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Дніпродніпроводгосп» (пояснювальної записки, креслень, том 4).

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного, об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні перевірки додержання вимог екологічного законодавства.

Доказами у кримінальному провадженні можуть бути акти перевірок та інші документи, за результатом проведення перевірки, які можуть бути використані для доведення позиції державного обвинувачення в суді.

Згідно з ч.2ст.93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме: копіями документів кримінального провадження №12017040440000406.

При вирішенні клопотання вважаю, що слідчим доведена необхідність за фактом порушення норм екологічного законодавства України, що неможливо встановити без залучення відповідних спеціалістів Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області шляхом проведення перевірки дотримання вимог екологічного законодавства України, що є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.36,40,93 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про надання дозволу на проведення перевірки по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2017 року за №12017040440000406 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №12017040440000406 від 18 березня 2017 року, перевірки дотримання вимог екологічного законодавства України посадовими особами ТОВ «Сігма-Естейт» (код ЄДРПОУ 34316045) при проведенні робіт з риття каналу на території Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, поблизу бази відпочинку «Лісова казка», що розташована за адресою Дніпропетровська область Дніпровський район сел. Обухівка вул. Орільська 21.

Проведення перевірки доручити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області.

Матеріали перевірки направити до слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бити оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.М. Шабанов