Ухвала суду № 66659387, 23.05.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2724/16-ц

Провадження № 2/675/236/2017

У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі Хмельницької області в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду від 10.02.2017 року в справі за позовною заявою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.02.2017 року позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1309 грн. 00 коп. заподіяних збитків (Банк одержувача УК в Ізяславському р-ні/ с.Мислятин/24062100, МФО 815013, № р/р 33117331700219, код ЄДРПОУ 37327772, одержувач Мислятинська сільська рада), судовий збір на користь держави у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Разом з тим, у вказаному судовому рішенні допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися.

Оскільки така неявка учасників судового процесу в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, розгляд здійснено згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини Рішення суду від 10.02.2017 рокунаявна описка, замість «Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області» зазначено «держави». Така описка на зміст та суть судового рішення не впливає, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.02.2017 року в справі № 675/2724/16-ц, де замість зазначеного «держави» слід рахувати та читати «Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: О.В. Король