Постанова № 66659303, 22.05.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1060/17

Провадження № 3/444/542/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки смт. Магерів, вул. Жовківська, 22/25, Жовківського району Львівської області, не працюючої, паспорт серії КС № 954883 виданий Жовківським РВ ГУДМС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.04.2017 року о 10 год. 30 хв., по вул. Центральній у с. Добросин Жовківського району Львівської області, керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер "ВС 4746 ЕН" не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок цього здійснила наїзд на пішоходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим завдала їм тілесних ушкоджень та механічних ушкоджень автомобілю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала, пояснила, що дійсно вчинила ДТП, коли вона, на своєму автомобілі марки TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер "ВС 4746 ЕН", проїжджаючи в с. Добросин коло церкви на своїй смузі руху побачила жінку з дитиною, які переходили дорогу, після чого вона почала гальмувати і повертати якомога лівіше. Однак, зіткнення уникнути не вдалось і вона правою частиною автомобіля збила жінку з дитиною. Зупинилася та відвезла жінку з дитиною до Жовківської лікарні. Щиро розкаялася у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 27.04.2017року (а.с. 2); 2) постановою про закриття кримінального провадження від 26.04.2017 року (а.с 3); 3) протоколом огляду місця ДТП від 07.04.2017 (а.с. 7-11); 4) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в протоколі допиту свідка ОСОБА_1 (а.с.14), письмовими поясненнями в протоколі допиту свідка ОСОБА_3 (а.с. 19-20), де остання, зокрема, зазначає, що жодних претензій до ОСОБА_1 не має, а також іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому не правопорушенні полягає в тому, що вона як учасник дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд враховує її щире розкаяння у вчиненому.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка не працює,впершепритягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.01.2017 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КС № 954883 виданий Жовківським РВ ГУДМС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядкуст. 287 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.