УХВАЛА
Справа № 2-1389-1/09
13 листопада 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді: Вовк СВ. , при секретарі: Хоменко Р.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» щодо повернення судових витрат за матеріалами провадження за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2009 р. вказану позовну заяву було повернуто позивачу.
30.09.2009 р. до суду надійшла заява ТДВ «Альянс Україна» про повернення сплачених судових витрат.
Як вбачається з оригіналів платіжних доручень позивачем було сплачено такі суми судових витрат: 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до платіжного доручення від 15.07.2008 р. № 10210, 220,00 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення від 18.05.2009 р. № 5576, 142,12 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення від 15.07.2009 р. № 10209.
За правилом ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Також відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява була повернута ТДВ «Альянс Україна» , сплачені судові витрати також підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» щодо повернення судових витрат за матеріалами провадження за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу -задовольнити.
Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»
- 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені відповідно платіжного доручення від 15.07.2008 р. № 10210 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, банк одержувача ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, розрахунковий рахунок 31216259700007;
- 220,00 грн. судового збору, що були сплачені відповідно платіжного доручення від 18.05.2009 р. № 5576 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, банк одержувача ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, розрахунковий рахунок 31216259700007;
- 142,12 грн. судового збору, що були сплачені відповідно платіжного доручення від 18.05.2009 р. № 5576 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рахунок: одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, банк одержувача ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, розрахунковий рахунок 31411537700007.
Оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах цивільної справи.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду м. Києва.
Суддя :
Судове рішення № 6665900, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1389-1/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: