
Справа №464/3387/17
пр № 2/464/1087/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
22 травня 2017 року
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Львівенергомаш» до ОСОБА_1, ПАТ «Інвестиційна фінансова компанія «Арт-капітал», ТзОВ «Арт-капітал Кастоді», Energy Technologies Corp, Global Financial Technology Ltd про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобовязання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери,
В С Т А Н О В И В :
18.05.2017 року ПП «Львівенергомаш» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Інвестиційна фінансова компанія «Арт-капітал», ТзОВ «Арт-капітал Кастоді», Energy Technologies Corp, Global Financial Technology Ltd, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №41БРА-11/01 від 16 листопада 2011 року, укладений від імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Інвестиційна фінансова компанія «Арт-Капітал» та Energy Technologies Corp; витребувати на користь ПП «Львівенергомаш» із незаконного володіння Global Financial Technology Ltd 357268 штук іменних акцій ПАТ «Львівелектромаш» номінальною вартістю 89317 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Відповідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно п.п.4, 5 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, зокрема: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви ПП «Львівенергомаш» звернулося із позовом до ОСОБА_1 як засновника (учасника) юридичної особи ПП «Львівенергомаш», та до юридичних осіб - ПАТ «Інвестиційна фінансова компанія «Арт-капітал», ТзОВ «Арт-капітал Кастоді», Energy Technologies Corp, Global Financial Technology Ltd, що виникає з корпоративних відносин у спорі між юридичною особою та її учасником (засновником) щодо обліку прав на цінні папери.
З огляду на вище наведене, заявлені позовні вимоги підвідомчі господарському суду та не можуть бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник між юридичною особою та її учасником (засновником) щодо обліку прав на цінні папери, який підвідомчий господарському суду, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити та розяснити позивачу право звернутися з даним позовом до господарського суду.
Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
у відкритті провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Львівенергомаш» до ОСОБА_1, ПАТ «Інвестиційна фінансова компанія «Арт-капітал», ТзОВ «Арт-капітал Кастоді», Energy Technologies Corp, Global Financial Technology Ltd про визнання правочинів недійсними, визнання права на акції, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобовязання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери відмовити.
Повернути Приватному підприємству «Львівенергомаш» (код ЄДРПОУ 36027315) сплачений на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова № 31218206700008, код отримувача 38007636, код банку отримувача 825014 відповідно до квитанцій №ПН608760 та №ПН608785 від 18 травня 2017 року судовий збір в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 66658980, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3387/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: