Рішення № 66658905, 12.04.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2903/16-ц

Провадження № 2-о/456/7/2017

РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про появу фізичної особи та скасування рішення про визнання її безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника ОСОБА_2 просить скасувати рішення Стрийського районного суду Львівської області від 26.10.1998 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника покликається на те, що зазначеним рішенням Стрийського районного суду Львівської області у справі №2-742/1998 р. за заявою ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім ОСОБА_1 з мотивів необхідність призначення синові останнього ОСОБА_4 пенсії за втратою годувальника.

Про існування рішення від 26 жовтня 1998 року у справі №2-742/1998 р. ОСОБА_1 дізнався тоді, коли звернувся у Стрийську ДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_5. Державний нотаріус зупинила виконання нотаріальних дій за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, у звязку з поданням іншим спадкоємцем ОСОБА_4 копії рішення про оголошення заявника померлим.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі, окрім наведеного пояснив, що спілкувався з довірителем, який у РФ, у телефонному режимі. Останній надіслав йому копію паспорта громадянина РФ та довіреності на представництво його інтересів. Копії цих документів, які на його думку не викликають жодних сумнівів, він додав до заяви. На даний час зі слів ОСОБА_1В, йому відомо, що останній не має можливості особисто прибути в судове засідання.

Заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_4 та їхній представник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву заперечили, просили відмовити в її задоволенні, оскільки копія паспорта громадянина РФ на імя ОСОБА_8 та копія довіреності на представництво його інтересів адвокатом ОСОБА_2О викликають у них сумніви. Вважали, що ці копії могли бути надіслані будь-ким, тому наполягали на особистій явці ОСОБА_1 в судове засідання.Додатково зазначили, що впаспорті заявника зазначено по батькові «Вячеславович», а в довіреності «Вячеславович» - тобто вважають що це різні особи

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Стрийського районного суду Львівської області від 26.10.1998 у справі №2-742/1998 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутнім.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі № 456/2903/16-ц від 07 листопада 2016 року скасовано рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2009 року по справі № 2-1164/09, яким задоволено заяву ОСОБА_3 про оголошення померлим ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації.

Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 23 березня 2017 року у справі №456/2905/16 рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 листопада 2016 року залишено без змін.

Вищевказаними рішеннями встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 живий та проживає в ОСОБА_9 Федерації в м. Томськ по вул. Юргинській, 22. з 18.04.2016 р.

Відповідно до ч.1ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1ст.250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

З копії паспорта громадянина ОСОБА_9 Федерації № 32. 06 271620, виданого 19.12.2006р. УВС м. Анжеро-Суджинська Кемеровської області РФ, вбачається, що ОСОБА_1, 22 вересня 1972 рку народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в Томську РФ, по вул. Юргинській, 22 з 18.04.2016 року. Зазначений паспорт був предявлений нотаріусу м. Томська ОСОБА_10 під час оформлення довіреності від імені ОСОБА_1 на представництво інтересів останнього адвокатом ОСОБА_2

Наявність апострофу в зазначенні імені батька ОСОБА_4 - ОСОБА_1 після здійснення перекладу довіреності, де згадане імя відображено без апострофа не дає підстав вважати ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (де імя батька відображено з апострофом), що це різні люди, і він не є тою особою яка визнана померлою як про це зазначає представник ОСОБА_4 ОСОБА_7

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 22.09.1972р. народження, якого рішенням суду оголошено безвісно відсутнім, на даний час живий та проживає в ОСОБА_9 Федерації в м. Томськ, по вул. Юргинській, 22, відтак, рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.10.1998 р. по цивільній справі №2-742/1998 про оголошення ОСОБА_1 безвісно відсутнім слід скасувати.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 250 ЦПК України, ст., 45 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати рішення Стрийського районного суду Львівської області від 26.10.1998 року по справі №2-742/1998 р., яким визнано безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя ОСОБА_11