Ухвала суду № 66658874, 22.05.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2173/17

УХВАЛА

22 травня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 18 травня 2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати протиправною бездіяльність Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова щодо ненадання їй безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будіве5ль та споруд , що знаходиться в смт.Рудне Львівської області згідно затвердженого детального планування території, визнати протиправним та скасувати Рішення 4-ї сесії 7 скликання Рудненської селищної ради від 15 травня 2017р., зобовязати розглянути її заяву про передачу їй безоплатно земельної ділянки, та передати їй земельну ділянку.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень.

Згідно до п.27 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1.03.2013 року свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане відповідно до закону, належить до документів, на підставі яких згідно зі статтею 19 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" провадиться реєстрація права власності, яке вони посвідчують. У зв'язку із цим суд відповідно до частини першої статті 21, статті 393 ЦК визнає незаконним і скасовує такий акт, виданий владним органом, повністю або частково, якщо він суперечить актам цивільного законодавства та порушує цивільні права або інтереси. Такі спори за участю фізичних осіб розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Оскільки між позивачем та відповідачем виник спір про право власності - він повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, незважаючи, що відповідач є субєктом владних повноважень. В даному випадку відповідач виступає як субєкт господарювання.

Таким чином, позов не підлягає розгляду в порядку адміністративному судочинства.

Згідно з ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109 КАС України, Постановою Пленуму ВССУ №3 від 1.03. 2013р., суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення селищної ради, матеріали повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова