
Справа № 336/820/17
Провадження № 2/333/1040/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі судового засідання Кунець В.В., розглянувши клопотання представника позивача про слухання справи в режимі відеоконференцзвязку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в звязку з територіальністю віддаленістю позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, складністю забезпечення особистої явки представника позивача, а також з причини вартістності відрядження. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача Бабушкінський районний суд м. Дніпро, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували відносно задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що це затягування розгляду справи.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання повідомлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, територіальну віддаленість позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, суд вважає, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-1, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити на "15" год. "00" хв. 12 червня 2017 року та провести його в режимі відео конференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпро.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпро, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання по даній цивільній справі, яке призначене на "15" год. "00" хв. 12 червня 2017 року, в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно з'явитись до Бабушкінського районного суду м. Дніпро, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на "15" год. "00" хв. 12 червня 2017 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Бабушкінського районного суду м. Дніпро, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпро та особам, які братимуть участь у судовому засіданні - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 66658676, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/820/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: