
Справа № 667/6644/15-ц
н/п 2/766/1091/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
23 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Кліментовській О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнала та заявила клопотання про витребування доказів по справі, посилаючись на те, що відповідач не погоджується з розрахунком кредитної заборгованості, тому просить витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» повну виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №НЕН2GK00000080 від 25.04.2007 року, укладеного з ПАТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні проти витребування зазначених представником відповідача доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності витребування матеріалів з наступних підстав.
З урахуванням вимог ст.137 ЦПК України, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 є доцільним, оскільки заявлені позовні вимоги стороною відповідача не визнаються, а ті докази, які він просить витребувати, є суттєвими та необхідними для повного та всебічного дослідження позицій сторін по справі.
Керуючись ст.ст.10, 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, індекс 49094) повну виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №НЕН2GK00000080 від 25.04.2007 року, укладеного з ПАТ КБ «Приватбанк».
Вказані документи надати до 23 червня 2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів. Відповідно до ч.4,5, ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 66658318, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/6644/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: