
Справа № 591/2552/17 Провадження № 2-а/591/401/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 травня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління освіти і науки Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Сумської міської ради №1850-МР від 29 березня 2017 року та наказу Управління освіти і науки Сумської міської ради №351 від 19 квітня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшов адміністратинвий позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління освіти і науки Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Сумської міської ради №1850-МР від 29 березня 2017 року та наказу Управління освіти і науки Сумської міської ради №351 від 19 квітня 2017 року.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що позовну заяву, згідно зі ст. 108 КАС України, необхідно залишити без руху.
Так, відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленого на 1 січня календарного року в якому подано позовну заяву.
Разом з цим, звертаю Вашу увагу на те, що кожна позовна вимога немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором окремо. Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, то сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1280 гривень 00 копійок на р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Крім цього позивачем не підписано клопотання про поновлення строку на оскарження.
Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Управління освіти і науки Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Сумської міської ради №1850-МР від 29 березня 2017 року та наказу Управління освіти і науки Сумської міської ради №351 від 19 квітня 2017 рокузалишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 02 червня 2017 року усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 66658134, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2552/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: