Ухвала суду № 66657896, 22.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

22 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український страховий дім» про стягнення заборгованості за кредитним договором,―

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2017 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредиту - 99 549, 97 грн., заборгованість по відсоткам - 54 358, 11 грн., пеню - 25 974, 41 грн., штраф - 11 114, 00 грн. та судовий збір у розмірі 1 761, 59 грн., а всього 192 758, 08 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законами № 484-VIII від 22.05.2015, № 629-VIII від 16.07.2015) (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

При зверненні до суду із вказаною позовною заявою до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1761, 59 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1937, 75 грн. (551,20 грн.* 110%): на р/р (Одержувач: УДКС в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.

Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначене клопотання особи, яка подала скаргу.

Частиною 1 ст. 307 ЦПК України визначено повноваження апеляційного суду при розгляді апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Так, апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін; 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; 3) змінити рішення; 4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Як убачається зі змісту прохальної частини апеляційної скарги, заявник просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору № 143/П/84/2008-980 від 27.08.2008 року, а відтак, прохальна частина апеляційної скарги суперечить положенням ст. 307 ЦПК України, що визначають повноваження апеляційного суду при розгляду скарги на рішення суду першої інстанції

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору та надання оригіналу квитанції та підтвердження вказаної обставини, а також приведення прохальної частини апеляційної скарги у відповідність до вимог ЦПК України та обґрунтування її вимог з огляду на нову редакцію прохальної частини).

У разі, якщо заявником буде подано до суду апеляційної інстанції уточнення до апеляційної скарги чи апеляційну скаргу в новій редакції, до суду на виконання вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України необхідно подати копії такого уточнення чи нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

Роз'яснивши заявнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 759/7434/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7051/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.