
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6134/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Гончарук В.П.
755/15634/16-ц Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А
19 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и л а :
У жовтні 2016 року ОСОБА_3 пред»явив вищевказаний позов, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 174 927,93 грн..
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено .
Не погодившись з вказаним судовим рішенням представником позивача було подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором. Судом першої інстанції складено акт про те, що під час розкриття конверта було виявлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору ( а.с. 71).
Так, підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,в редакції на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року (січень 2016 року - 1378,00 грн., 0,4 його розміру -551 грн. 20 коп.) .
Як вбачається з матеріалів справи, то позов складається з вимоги майнового характеру, а тому при поданні позову, враховуючи його ціну (174 927,93 грн.) , судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1 749,28 грн..
Таким чином позивач при поданні апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1 924 грн. 21 коп. (1 749,28х110 %) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. , ст.. 121 , 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя :
Судове рішення № 66657841, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15634/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: