
Апеляційний суд міста Києва
Справа №05.51.1/23/2017 Суддя - доповідач - Кепкал Л.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
судді - доповідача Кепкал Л.І.,
суддів Васильєвої М.А., Сілкової І.М.,
при секретарі судового засідання Сірій О.Г.,
розглянувши в приміщенні суду у відритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника державної установи «Божковська виправна колонія №16» Гежі В.І. з приводу уточнення початку строку покарання та строку попереднього ув'язнення, який зараховано в строк відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України ОСОБА_2, за вироком Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2016 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч.1,2 ст. 185 КК України
за участю прокурора Заріцької О.А.
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2016 року апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні Горбенка В.О. задоволена частково. Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, - скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_2:
за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді 1 рік 3 місяців позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховано з 12 липня 2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 до строку відбування покарання строк попереднього ув'язнення в період з 12.07.2016 року по 26 грудня 2016 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
В решті вирок Шевченківського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_2 залишено без змін.
11 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання начальника державної установи «Божковська виправна колонія №16» Гежі В.І. про уточнення ОСОБА_2 початку строку покарання та строку попереднього ув'язнення, який зараховано в строк відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України.
В клопотанні зазначено, що в резолютивній частині вироку Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2016 року вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховано з 12 липня 2016 року, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 до строку відбування покарання строк попереднього ув'язнення в період з 12.07.2016 року по 26 грудня 2016 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі. А фактично засуджений ОСОБА_2 знаходився під вартою з 11.07.2016 року, що підтверджується протоколом затримання від 11 липня 2016 року.
Про день та час судового засідання повідомлявся засуджений ОСОБА_2, від якого заяви про забезпечення його участі під час розгляду клопотання не надходило. А також повідомлявся захисник Ткаченко Ю.Б., який в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив та клопотань про відкладення розгляду не подавав, а тому, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності засудженого та захисника.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, та посилаючись на протокол затримання особи просила уточнити початок строку відбування ОСОБА_2 покарання з 11 липня 2016 року, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання начальника державної установи «Божковська виправна колонія №16» Гежі В.І. підлягає задоволенню з таких підстав.
Протоколом затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину від 11 липня 2016 року, якого не було у розпорядженні суду на день ухвалення вироку, підтверджується, що ОСОБА_2 затриманий 11 липня 2016 року о 19 год. 00 хв.
Дані вказаного протоколу вказують на неправильний обрахунок апеляційним судом початку строку відбування ОСОБА_2 покарання та строку попереднього ув'язнення, який зараховано судом в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
Наведене доводить, що строк покарання засудженому ОСОБА_2 необхідно обраховувати не з 12 липня 2016 року, що є помилковим, а з дня його затримання, тобто з 11 липня 2016 року.
Крім того, відповідно до вже зарахованого вироком Апеляційного суду м. Києва строку попереднього ув'язнення слід зарахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_2 з 11 липня 2016 року по 12 липня 2016 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Керуючись ст. 376, 537, 539 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання начальника державної установи «Божковська виправна колонія №16» Гежі В.І. про уточнення початку строку покарання та строку попереднього ув'язнення, який зараховано в строк відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України ОСОБА_2 - задовольнити.
Уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_2 за вироком Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року, вказавши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_2 слід обраховувати з 11 липня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення з 11 липня 2016 року по 12 липня 2016 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____ ____ ______
Кепкал Л.І. ВасильєваМ.А. Сілкова І.М.
Судове рішення № 66657772, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28055/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: