Ухвала суду № 66657540, 22.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" травня 2017 р.Справа № 922/4802/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 116186229,95 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. № 01-01-14/631-17 від 03.02.2017р.;

Представник відповідача - ОСОБА_1, дов. № 2-65/2017 від 03.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2017р. призначено по справі № 922/4802/16 судову економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

03.05.2017р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3, разом з матеріалами справи № 922/4802/16 надійшло клопотання від 26.04.2017р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 5476.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 5476, господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2017р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.05.2017р. о 12:30 год.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні 22.05.2017р., через канцелярію суду надав письмові докази, зазначені в клопотанні судового експерта від 26.04.2017р. (вх. №16507), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 22.05.2017р., через канцелярію суду надав письмові докази, зазначені в клопотанні судового експерта від 26.04.2017р. (вх. №16517), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.

В абзаці п'ятому пункту 11 постанови Пленуму ВГСУ від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2017р. призначено у даній справі судову економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №5476, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, на час продовження проведення судової експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 5476 (вх. № 278 від 03.05.2017р.) - задовольнити.

Провадження у справі 922/4802/16 зупинити на термін проведення судової економічної експертизи.

Направити матеріали господарської справи № 922/4802/16 до Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_3 для продовження проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 13.03.2017р.

Суддя ОСОБА_4 справа № 922/4802/16