
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" травня 2017 р.Справа № 922/4526/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін:
представника Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, довіреність № 18442/10/20-31-10-11 від 06.12.2016 р.
розглянувши Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута
По справі за заявою ТОВ "Енерго Трейдінг", м.Харків
до ТОВ "Енерго Трейдінг", м.Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Енерго Трейдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2
31.03.2017 року до суду від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 04.04.2017 р. повідомлено Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме про відсутність доказів сплати судового збору, зобов'язано заявника у строк до 26.04.2017 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
26.04.2017 р. до суду від Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшли докази сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви.
Ухвалою суду від 27.04.2017 р. заява Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута була призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2017 р.
Присутній у судовому засіданні представник Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву з грошовими вимогами до банкрута підтримав у повному обсязі.
Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений, надав заяву про визнання грошових вимог Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Енерго Трейдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2
10.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До суду після спливу строку, встановленого ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 10934590,67 грн., з яких: 5702765,36 грн. - борг з податку на додану вартість (а саме: 3366694,00 грн. - донарахована сума основного платежу, 1683349,00 грн. - штрафні санкції, 652552,36 грн. - пеня за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 29.10.2015 р., 170,00 грн. - штрафні санкції за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 10.05.2016 р.), 5231825,30 грн. - борг з податку на прибуток приватних підприємств (а саме: 4171900,31 грн. - донарахована сума основного платежу, 1059925,00 грн. - штрафні санкції за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_3 від 29.10.2015 р.).
Ліквідатор, відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянув вимоги кредитора, надав суду відповідне повідомлення про результат розгляду та включив їх до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з абз. 3 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Враховуючи, що грошові вимоги Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 10934590,67 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, проте, заявлені після спливу строку, встановленого ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне визнати дані вимоги такими, що не є конкурсними та погашається в шосту чергу, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 10934590,67 грн. такими, що не є конкурсними та погашається в шосту чергу.
2. Витрати Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвалу направити ліквідатору, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 66657530, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4526/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: