Постанова № 66657434, 18.05.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
922/811/16
Номер документу
66657434
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ Іменем України

ПОСТАНОВА

18 травня 2017 року Справа № 922/811/16

Провадження №22б/913/470/16

Розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника - Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес»,

м. Кремінна Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - ОСОБА_1, дов. №11-69 від 14.04.2017 (ПАТ «НАК «Нафтогаз України»);

від боржника - не прибули;

розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2 не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), підсумкове засідання, розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 21.03.2017 №07 про визнання боржника ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» банкрутом та про відкриття ліквідаційної процедури, та про призначення кандидатури ліквідатора банкрута через автоматизовану систему.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 26.04.2016, порушено провадження у справі №922/811/16 про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів; визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», до боржника в розмірі 1211376грн. 20коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 19.08.2016, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, на строк процедури розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний код 37076379, свідоцтво №173 від 07.02.2013 видане Міністерством юстиції України, який мешкає за адресою: вул. Сєвєродонецька, буд.43, м. Лисичанськ Луганської області, 93100; адреса реєстрації: пр-т Свободи, буд.33, м. Одеса, 65037), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону №4212.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, станом на 05.09.2016, у складі вимог наступних кредиторів: Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, в розмірі 361484грн. 11 коп., ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, в розмірі 4393167грн. 05коп., всього вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника - 4393167грн.05коп., всього вимоги кредиторів за реєстром 4754651грн. 16коп., цією ж ухвалою суду у справі продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 19.10.2016 та зобовязано розпорядника майна ОСОБА_2 скласти уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, із зазначенням у ньому відомостей відповідно до приписів ч.2 ст.25 Закону №4212.

Розпорядником майна ОСОБА_2 за клопотанням від 23.09.2016 №22 було подано до суду реєстр вимог кредиторів у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», м. Кремінна Луганської області, станом на 08.09.2016.

Розпорядником майна ОСОБА_2 за клопотанням від 03.10.2016 №23 (а.с.230-239 т.1) було надано до суду докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів у справі та обрання комітету кредиторів, в порядку ст.26 Закону №4212, зокрема протокол зборів кредиторів від 21.09.2016, з якого слід, що до складу комітету кредиторів обрано представників кредиторів: Рубіжанської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, та надано протокол №1 від 21.09.2016 зборів комітету кредиторів, згідно якого комітетом кредиторів прийняті наступні рішення: обрано головою комітету кредиторів представника ПАТ «НАК «Нафтогаз України»; погоджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016, яка підлягає сплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора ПАТ «НАК «Нафтогаз України»; взято до відома Звіт арбітражного керуючого від 21.09.2016 про проведену роботу; розгляд питання про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі №922/811/16 відкладено до наступного засідання комітету тощо.

Ухвалою суду від 04.10.2016 затверджено Звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 04.10.2016 на суму 15345грн. 99коп.

За клопотанням розпорядника майна від 18.10.2016 №27 до суду подано Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», зроблений арбітражним керуючим ОСОБА_2 Арбітражним керуючим ОСОБА_2 до канцелярії суду надано клопотання від 21.03.2017 №07 про визнання боржника ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» банкрутом та про відкриття ліквідаційної процедури, та про призначення кандидатури ліквідатора банкрута через автоматизовану систему.

В обґрунтування зазначеного клопотання надано протокол зборів комітету кредиторів від 21.03.2013 №2, з доказами щодо їх скликання та проведення, відповідно до вимог Закону №4212, з протоколу засідання комітету кредиторів від 21.03.2013 №2 вбачається, що комітетом кредиторів одноголосно вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури ліквідації щодо ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес» та уповноважити арбітражного керуючого звернутися до суду з відповідним клопотанням (а.с.124-132 т.2).

Розпорядником майна ОСОБА_2 до суду також надано поточний звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 27.03.2017 №09 про хід процедури розпорядження майном за період з 26.04.2016 по 27.03.2017, з додатками, у т.ч. надано Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», зроблений арбітражним керуючим ОСОБА_2, Акт інвентаризації активів ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» від 20.06.2016 б/н, довідки уповноважених органів та установ щодо майнового стану боржника (а.с. 143-179 т.2).

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У звязку з відсутністю відповідного клопотання від комітету кредиторів та відсутністю згоди арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора у справі, суд звернувся із запитом до автоматизованої системи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою подальшого призначення ліквідатором у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес».

У відповідь на запит суду від автоматизованої системи надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 11.04.2017 б/н, згідно якої автоматизованою системою обрано для участі у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний №2386101625, свідоцтво МУЮ від 15.04.2013 №844, вул. Московська, 54-А, м. Миколаїв, а/с№150, м. Миколаїв, 54017).

Як встановлено у ч.ч.1-2 ст.114 Закону №4212, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) до свого призначення зобовязаний надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство та зазначити у цій заяві, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 2 ст.114 Закону №4212, тому судом було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати відповідну заяву про участь у справі №922/811/16 (ухвала від 11.04.2017).

У звязку з відсутністю згоди арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі №922/811/16, суд повторно звернувся із запитом до автоматизованої системи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою подальшого призначення ліквідатором у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес».

У відповідь на запит суду від автоматизованої системи надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 27.04.2017 б/н, згідно якої автоматизованою системою обрано для участі у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний №3088517187, свідоцтво МУЮ від 28.02.2013 №306, а/с №804, м. Запоріжжя, 69037), згідно ч.ч.1-2 ст.114 Закону №4212, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 судом було зобовязано надати відповідну заяву про участь у справі №922/811/16 або надати письмову відмову від своєї участі (ухвала від 27.04.2017).Розпорядник майна ОСОБА_2 за супровідним листом-клопотанням від 26.04.2017 №15 надав до суду протокол зборів комітету кредиторів №3 від 26.04.2017, з доказами його скликання та проведення відповідно до ст.26 Закону №4212, поточний звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід процедури розпорядження майном за період з 26.04.2016 по 27.03.2017 тощо.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів №3 від 26.04.2017, комітетом кредиторів вирішено: прийняти до відома звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 27.03.2017 про проведену роботу; погоджено загальний звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 04.10.2016 до 21.03.2017, яка підлягає сплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора у справі №922/811/16 ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на загальну суму 25990грн. 00коп.; погоджено витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2, повязані з проведенням процедури розпорядження майном у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 21.09.2016 у загальній сумі 2543грн. 64коп., які підлягають сплаті за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2017 затверджено Звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі №922/811/16 за період з 04.10.2016 до 21.03.2017, на загальну суму 25990грн. 00коп., яка підлягає сплаті за рахунок коштів ініціюючого кредитора у справі №922/811/16 ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та затверджено Звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 в процедурі розпорядження майном у справі №922/811/16 за період з 26.04.2016 по 21.09.2016, на загальну суму 2543грн. 64коп., які підлягають відшкодуванню за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У дане судове засідання розпорядник майна ОСОБА_5 не прибув.

Від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 на адресу суду надійшли заяви від 03.05.2017 №02-01/01 та від 10.05.2017 №02-01/10 про участь у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», відповідно до ч.2 ст.114 Закону №4212 та до цієї заяви додано документи щодо здатності арбітражного керуючого ОСОБА_4 виконувати функції ліквідатора.

У даному засіданні суду зясовано наступне.

Згідно з нормами ч.ч.1-2 ст. 27 Закону №4212, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані, у тому числі й подати до господарського суду клопотання: про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає у т.ч. постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються. (ч.ч.3, 6 ст. 27 Закону №4212).

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 за супровідним листом від 27.03.2017 №09 надано поточний звіт про хід процедури розпорядження майном за період з 26.04.2016 по 27.03.2017, у якому наведено інформацію щодо заходів, які було вжито розпорядником майна, зокрема щодо встановлення фінансового та майнового стану боржника шляхом направлення відповідних запитів до уповноважених органів та установ, проведення інвентаризації майна боржника, за результатами цієї роботи жодних активів у підприємства боржника виявлено не було, що підтверджується доданими до цього звіту документами, у т.ч. Актом інвентаризації активів ПП «Експериментальний «Тепло Гермес» від 20.06.2016 б/н тощо (а.с. 147-179, 227-229 т.2).

А також, розпорядником майна надано Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», зроблений арбітражним керуючим ОСОБА_2 (а.с. 10-25, 172-179 т.2).

З висновків цього Звіту вбачається наступне.

Арбітражним керуючим проведено оцінку фінансової діяльності ПП протягом 2013-2015р.р. Фінансова ситуація ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», станом на 31.12.2015 характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, оскільки більшість економічних показників та коефіцієнтів, що характеризують діяльність і фінансову стійкість підприємства, нижче нормативних значень, що вказує на залежність підприємства від позикових засобів та його неспроможність до нормального функціонування та розвитку виробництва.

Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) ПП має тенденцію до зменшення, так у 201З році він складав 2634,5тис.грн.,у 2014році - 1377,0тис.грн., у 2015році-0 тис.грн. із-за відсутності виробничо-господарської діяльності в 2015році. Приватне підприємство «Експериментальний «Тепло-Еермес» за аналізований період мало чисті збитки, у 201З році- 711,4тис.грн., у 2014 році -34,0 тис.грн.,у 2015 році- 5,3 тис.грн. Середньооблікова чисельність працівників підприємства складає 15 осіб за 2014рік, 1 особу за 2015рік, дані за 201З рік відсутні, відповідно фонд оплати праці за 2014рік -80,8 тис.грн, за 2015рік має нульове значення, дані за 2013 рік відсутні

Власний капітал ПП впродовж аналізованого періоду має значну тенденцію до зменшення У 2013 році його значення складало 256,7 тис.грн., а уже у 2015 році має відємне значення та становить -922,4 тис.грн., що менше на 1179,1 тис.грн. у порівнянні з початком періоду аналізу.

Необоротні активи ПП складаються з основних засобів. У 2013 році вони складали 1320,6 тис.грн. За 2013- 2015рр. вони значно зменшились. Протягом 2014-2015рр. вони мають однакове значення та дорівнюють 611,2 тис.грн. Довгострокові зобовязання, короткострокові кредити та позики на Підприємстві упродовж усього аналізованого періоду відсутні.

Відємне значення мають власні оборотні засоби ПП впродовж аналізованого періоду та погіршуються протягом 2013-2015 рр., 1063,9 тис.грн. у 201З році , 1533,6 тис.грн. у 2015році.

Всі показники фінансової стійкості ПП не відповідають нормативним.

Рентабельність продукції, рентабельність діяльності ПП протягом 2013-2014р.р. має відємне значення, а в 2015 році нульове значення, із-за відсутності виробничо-господарської діяльності.

Протягом аналізованого періоду оборотні активи зменшились на 707,5 тис.грн, так у 2013 році вони складали 1496,0тис.грн., а у 2015році-788,5 тис.грн. Найбільш питому вагу на кінець періоду аналізу складає інша дебіторська заборгованість 83,4% всіх оборотних активів.

На 109,3 тис.грн збільшилась поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом.

При детальній оцінці фінансової ситуації ПП виявлено, що його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, так як за підсумками усього періоду аналізу коефіцієнт покриття менший за 1,0, показник забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами має тенденцію до зменшення протягом 2013- 2015р.р. Його значення на кінець періоду аналізу нижче норми, та становить 0,6 і підприємство не отримало прибутку. У такому разу згідно п.3.4. Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 15.01.2006р. №14 із змінами у редакції наказу Мінекономіки від 26.10.2010р. № 1361, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів від 21.03.2013 №2, комітетом кредиторів було одноголосно вирішено: клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури ліквідації щодо ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес» та уповноважити арбітражного керуючого звернутися до суду з відповідним клопотанням (а.с.124- 132 т.2).

Крім того, комітетом кредиторів (протокол зборів від 26.04.2017 №3 - а.с.224-226 т.2 ) було вирішено прийняти до відома звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 27.03.2017 про проведену роботу, а також, у разі визнання боржника ПП «Експериментальний «Тепло - Гермес», банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, для призначення ліквідатора звернутися до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Неплатоспроможність боржника та перевищення його пасиву над активами підтверджується матеріалами справи, у тому числі реєстром вимог кредиторів, Звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», зробленим арбітражним керуючим ОСОБА_2, поточним звітом про хід процедури розпорядження майном за період з 26.04.2016 по 27.03.2017, а також відомостями щодо активів боржника тощо.

Таким чином є доведеним факт перевищення пасиву боржника над його активами й неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів інакше, ніж через введення ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд визнає банкрутом боржника Приватне підприємство «Експериментальний «Тепло - Гермес», ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, відкриває ліквідаційну процедуру на строк, встановлений ч. 1 ст. 38 Закону №4212, ліквідатором призначає відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.114 Закону №4212, за довідкою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та за протоколом зборів комітету кредиторів від 26.04.2017 №3 (а.с.224-226, 234 т.2, ) - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Міністерства юстиції України №306 від 28.02.2013, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс за адресою: вул. 40 років Радянської України, буд. 48, прим. 27, м. Запоріжжя), яка не заперечує проти цього (заяви про участь у справі від 03.05.2017 № 02-01/01 та від 10.05.2017 №02-01/10 а.с.1-16, 28-31 т.3) й покладає на неї обов'язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст. ст. 41, 98 Закону №4212.

Відповідно до п.п. 3,4 ст. 38 Закону №4212, п. 2.2 розділу ІІ та п. 3 розділу ІІІ Положення "Про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство", затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №16, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, слід здійснити оприлюднення повідомлення про визнання боржника -Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

Процедура розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якості розпорядника майна у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес», припиняються відповідно до ч.6 ст.27 Закону №4212.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 26, 37-76, 98, 114, п.1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Визнати банкрутом боржника - Приватне підприємство «Експериментальний «Тепло - Гермес», ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 18 травня 2018р.

2.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Міністерства юстиції України №306 від 28.02.2013, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс за адресою: вул. 40 років Радянської України, буд. 48, прим. 27, м. Запоріжжя), покласти на неї обовязки та повноваження, встановлені Законом №4212.

3.Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості розпорядника майна у справі №922/811/16 про банкрутство ПП «Експериментальний «Тепло Гермес».

4.З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, здійснити оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Приватного підприємства «Експериментальний «Тепло - Гермес», ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, наступного змісту:

Постановою від 18.05.2017р. господарського суду Луганської області (пр-т Науки, буд.5, м. Харків, 61022) у справі №922/811/16 боржника - Приватне підприємство Експериментальний Тепло - Гермес, ідентифікаційний код 37076379, вул. Чайковського, буд. 5, м. Кремінна Луганської області, рахунки: ПАТ Укрсоцбанк №26003011091949, №26051011094545, №26044011199587, МФО 300023, Луганська філія ПАТ КБ ПриватБанк, м. Луганськ, №26002060439232, 26044053700646, 26052060407913, 26009000152572 МФО 304795, ПАТ Укркомунбанк, м. Луганськ, №2600512440267 МФО 304988, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 18.05.2018р.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Міністерства юстиції України №306 від 28.02.2013, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс за адресою: вул. 40 років Радянської України, буд. 48, прим. 27, м. Запоріжжя).

Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.».

5.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4:

- в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону №4212 провести ліквідаційну процедуру, в межах 12-місячного строку, з дня винесення даної постанови;

- подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. 46 Закону №4212.

6.З дня прийняття господарським судом даної постанови, відповідно до ст. 38 Закону №4212:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону №4212.

7.Дану постанову надіслати:

- кредиторам у справі;

- банкруту;

- ліквідатору ОСОБА_4;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2;

- ВДВС Кремінського районного управління юстиції Луганської області;

- Державному реєстратору Кремінської районної державної адміністрації Луганської області;

- Кремінському районному центру зайнятості Луганської області;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області;

- власникам: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 93100) та ОСОБА_7 (кв. Сонячний, буд.93, м. Рубіжне Луганської області, 93300).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 17 прим.

1- до справи

2- кредитору - ПАТ НАК Нафтогаз України ( 01003 вул. ОСОБА_8,6.м. Київ);

3-банкруту - ПП Експериментальний Тепло-Гермес, вул. Чайковського, буд.5, м. Кремінна Луганської області);

4- розпоряднику майна ОСОБА_2 (93100, м. Лисичанськ, вул. Незалежності, 128б, оф. 201);

6- кредитору - Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, ( 93009, вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне, Луганської області)

7-Студеннікову В.О. (АДРЕСА_1, 93100);

8- ОСОБА_7 (кв. Сонячний, буд.93, м. Рубіжне Луганської області, 93300);

9-арбітражному керуючому ОСОБА_4 (а/с №804, м. Запоріжжя, 69037)

10-Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті).

11- 13 - ліквідатору ОСОБА_4М.( АДРЕСА_2 та вул. 40 років Радянської України, буд. 48, прим. 27, м. Запоріжжя та 69037, м. Запоріжжя, а/с 408),

14- ВДВС Кремінського районного управління юстиції Луганської області (Луганська обл.,Кремінський район, м.Кремінна, пр-т Леніна, б. 1);

15- Державному реєстратору Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (92900, Луганська обл., Кремінський р-н, м. Кремінна, вул. Банкова, 1);

16- Кремінському районному центру зайнятості Луганської області Луганська обл., Кремінський район,, м. Кремінна, пл. Красна, буд. 6);

17- Головному управлінню статистики у Луганській області (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32-а).

Вих.

16

Часті запитання

Який тип судового документу № 66657434 ?

Документ № 66657434 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66657434 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66657434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66657434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66657434, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 66657434, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66657434 відноситься до справи № 922/811/16

Це рішення відноситься до справи № 922/811/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66657432
Наступний документ : 66685019