Ухвала суду № 66657215, 23.05.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
908/946/17
Номер документу
66657215
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 9/11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 Справа № 908/946/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши клопотання Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №908/946/17

за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, місто Київ, вулиця Є. Сверстюка, буд. 23, оф. 916) в інтересах:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, місто Київ, вулиця Лютеранська, буд. 15-А, прим. 18)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (69063, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 32000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 р. порушено провадження у справі № 908/946/17 за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», поданого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми 32000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, справі присвоєно номер провадження 9/11/17, судове засідання призначено на 24.05.2017 р. о 12 год. 00 хв. Зазначена ухвала направлена учасникам судового процесу 10.05.2017р.

22.05.2017р. до господарського суду від Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» надійшло пріоритетне поштове відправлення з клопотанням (вх.№01-39/440), яке оформлене та підписане представником заявника 18.05.2017р., про участь у судовому засіданні у вищезазначеній справі, призначеному на 24.05.2017р., у режимі відеоконференції в порядку статті 74-1 ГПК України. Проведення відеоконференції просить забезпечити в господарському суді міста Києва.

Розглянувши клопотання, проаналізувавши фактичні обставини, суд відмовляє у його задоволені, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як зазначалося вище, судове засідання у справі № 908/946/17 призначено на 24 травня 2017 року, клопотання Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» надійшло до суду 22.05.2017р. (вх.№01-39/440), тобто за два дні до проведення судового засідання.

Таким чином, суд не має можливості розглянути питання про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2017р., в режимі відеоконференції з додержанням процесуального строку, встановленого приписами статті 74-1 ГПК України, який не може бути меншим, ніж п'ять днів до проведення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, клопотання Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», про участь у судовому засіданні у справі № 908/496/17, призначеному на 24.05.2017р., у режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Крім того, в одному конверті разом із вищевказаним клопотанням, надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника на лікуванні у стаціонарі та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, і вказано, що з цього приводу буде подано окреме клопотання.

Суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання про перенесення судового засідання буде розглянуто судом у судовому засіданні 24.05.2017р., та звернути увагу, що з урахуванням вищевикладеного, клопотання в порядку ст. 74-1 ГПК України може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення відповідного судового засідання.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (вх. №01-39/440, 22.05.2017р.), оформленого та підписаного представником заявника 18.05.2017р., про участь у судовому засіданні у справі № 908/946/17, призначеному на 24.05.2017р., у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала суду набирає законної чинності з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66657215 ?

Документ № 66657215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66657215 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66657215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66657215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66657215, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 66657215, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66657215 відноситься до справи № 908/946/17

Це рішення відноситься до справи № 908/946/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66657213
Наступний документ : 66657216