Ухвала суду № 66657198, 19.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.05.2017
Номер справи
913/230/17
Номер документу
66657198
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.05.2017справа № 913/230/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2017р. (повний текст складено та підписано 03.05.2017р.) у справі № 913/230/17 (суддя Фонова О.С.)за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області простягнення 151944,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2017р. у справі №913/230/17.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у скаржника відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано будь-яких доказів надсилання Публічному акціонерному товариству Укртелеком, м.Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Харків копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання апеляційної скарги стороні у справі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 95 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2017р. у справі №913/230/17 повернути заявнику, а матеріали справи №913/230/17 господарському суду Луганської області.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66657198 ?

Документ № 66657198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66657198 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66657198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66657198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66657198, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66657198, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66657198 відноситься до справи № 913/230/17

Це рішення відноситься до справи № 913/230/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66657195
Наступний документ : 66657204