Ухвала суду № 66656973, 19.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2017 р. Справа №910/2074/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.03.2017р.

у справі №910/2074/15-г (суддя Мельник В.І.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства

"Брокбізнесбанк"

на дії Відділу примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Брокбізнесбанк"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Плавт сервіс"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Гатіора"

про стягнення 609 366 759, 08грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі №910/2074/15-г скаргу Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" задоволено повністю.

Визнано незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Медведєва Олександра Вячеславовича при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання від 18.10.2016 №599/6.

Скасовано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання від 18.10.2016 №599/6 яке винесено державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Медведєвим Олександром Вячеславовичем.

Зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Медведєва Олександра Вячеславовича відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 29.04.2015№910/2074/15-г.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, апелянт звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/2074/15-г від 13.03.2017р., у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" відмовити.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом було викладено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі №910/2074/15-г, обґрунтоване тим, що копія зазначеної ухвали на адресу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла 05.04.2017р., що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений строк на оскарження.

Також в тексті апеляційної скарги апелянтом було викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтоване тим, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є бюджетною установою та не має можливості сплатити судовий збір в строк, який встановлено для подачі апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вищенаведеного випливає, що єдиною підставою для вчинення Господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2017р., апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2017р. у справі №910/2074/15-г та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Відстрочити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення Київським апеляційним господарським судом рішення у даній справі.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк