Ухвала суду № 66656908, 19.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2017 р. Справа№ 910/22844/16

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажно-транспортне управління, м.Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл.

про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступили матеріали справи №910/22844/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вантажно-транспортне управління, м.Київ до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець, Сокальський р-н, Львівська обл. про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, які скеровані господарським судом м.Києва за підсудністю, відповідно до ухвали від 18.01.2017р.

У зв'язку із неявкою та невиконанням сторонами вимог ухвал суду, ухвалою від 18.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 08.06.2017р.

19.05.2017р. на адресу суду поступив ОСОБА_1 суду міста Києва №01-37.1/675/17 від 15.05.2017р., в якому суддя М.О.Лиськов просить повернути матеріали справи, у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. у справі №910/22844/16, для подальшого направлення їх до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування ОСОБА_1 процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема вказано, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив провадження у справі №910/22844/16 зупинити, та скерувати матеріали справи №910/22844/16 до Господарського суду міста Києва, для подальшого їх направлення до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. 22, 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/22844/16 зупинити.

2. Скерувати матеріали справи №910/22844/16 господарському суду м.Києва для подальшого їх направлення до Вищого господарського суду України.

3. Зобовязати сторін повідомити про результати розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. Вищим господарським судом України.

Суддя Ділай У.І.