Ухвала суду № 66656838, 22.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 р. Справа № 914/710/17

За позовом: Приватного підприємства «Галич Авто», м. Дрогобич,

до відповідача 1: Дрогобицької районної державної адміністрації, м. Дрогобич,

до відповідача 2: Малого колективного підприємства «Транс Екіпаж», с. Залокоть Дрогобицького району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Комунальне підприємство Дрогобицької районної ради «Народний часопис «Франковий край», м. Дрогобич,

про визнання недійсними рішень та зобовязання вчинити дії

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Підкостельна

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 директор,

відповідача 1: ОСОБА_2 довіреність №02-68/988 від 18.04.2017 р.;

відповідача 2: ОСОБА_3 довіреність від 01.09.2016 р.; ОСОБА_4 довіреність від 01.09.2016 р;

третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Приватного підприємства «Галич Авто» до Дрогобицької районної державної адміністрації, Малого колективного підприємства «Транс Екіпаж» про визнання недійсними рішень та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.04.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 24.04.2017 р. До справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1- Комунальне підприємство Дрогобицької районної ради «Народний часопис «Франковий край». Ухвалою суду від 24.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 22.05.2017 р.

В судове засідання 22.05.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Повідомив, що 15.05.2017 р., через канцелярію суду, подав заяву про зміну підстав позову, просить суд змінити процесуальний статус відповідача 2 - Малого колективного підприємства «Транс Екіпаж» на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До матеріалів справи долучив докази направлення позовної зави третій особі у справі - Комунальному підприємству Дрогобицької районної ради «Народний часопис «Франковий край».

В судове засідання 22.05.2017 р. представник відповідача 1 з'явився, надав усні пояснення по справі. Вимоги ухвали суду від 12.04.2017 р. виконав частково, надав суду відзив на позовну заяву, просить суд залишити позов без задоволення. В судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №813/2803/16 за позовом Приватного підприємства «Галич Авто» до Дрогобицької районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Малого колективного підприємства «Транс Екіпаж» про визнання незаконним та скасування рішення та розпорядження.

В судове засідання 22.05.2017 р. представник відповідача 2 з'явився, надав усні пояснення по справі. Вимог ухвали суду від 12.04.2017 р. виконав, через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити повністю. 22.05.2017 р., через канцелярію суду, подав клопотання про повернення позовної заяви без розгляду. В судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №813/2803/16 за позовом Приватного підприємства «Галич Авто» до Дрогобицької районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Малого колективного підприємства «Транс Екіпаж» про визнання незаконним та скасування рішення та розпорядження.

В судове засідання 22.05.2017 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 12.04.2017 р. не виконав.

Судом розглянув клопотання сторін про зупинення провадження у справі №914/710/17 до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №813/2803/16 за позовом Приватного підприємства «Галич Авто» до Дрогобицької районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Малого колективного підприємства «Транс Екіпаж» про визнання незаконним та скасування рішення та розпорядження та відмовив в їх задоволенні з огляду на те, що Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу від 04.04.2017 р., якою апеляційну скаргу задоволено частково - постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2016 р. у справі №813/2803/16 скасовано та провадження у справі закрито. Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 р. набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.17 р. о 11:10 год.

2. Зобовязати відповідача 1:

2.1.Надати суду оригінали матеріалів Конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про визначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, що не виходить за межі Дрогобицького району для огляду в судовому засіданні , копії - до справи.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3. Зобовязати третю особу:

3.1.Надати суду письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

СуддяСинчук М.М.