Ухвала суду № 66656670, 18.05.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
905/344/17
Номер документу
66656670
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2017Справа № 905/344/17За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1) Головного управління Національної поліції в Донецькій області

2) Державної казначейської служби України

3) Міністерства внутрішніх справ України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, громадянка Україна ОСОБА_2

про стягнення майнової шкоди у розмірі 9586,46 грн. та моральної шкоди у розмірі 100000,00грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: Пташнік Н.М. (довіреність)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (відповідач) про стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ФОП ОСОБА_1 майнову шкоду, завдану незаконним проведенням огляду та вилученням товару у розмірі 9586,46 грн., та компенсувати моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.02.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.03.2017.

10.03.2017 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла заява про виправлення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.03.2017 залучено до участі у справі як відповідача 2 Державну казначейську службу України та як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянку України ОСОБА_2.

20.03.2017 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.03.2017 залучено до участі у справі як відповідача 3 Міністерство внутрішніх справ України та на підставі п. 5 ст. 16 ГПК України вирішено передати матеріали справи №905/344/17 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

11.04.2017 матеріали справи № 905/344/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованого розподілу справи передані на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2017 прийнято справу №905/344/17 до свого провадження та призначено її до розгляду на 18.05.2017.

19.04.2017 через відділ діловодства суду від Господарського суду Донецької області надійшли документи по справі.

18.05.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 18.05.2017 з'явився представник відповідача 3 та надав пояснення по справі.

В судове засідання 18.05.2017 представники позивача, відповідача 1,2 та представник третьої особи не з'явились, витребуваних документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача, відповідача 1,2, третьої особи в судове засідання, ненадання ними документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 905/344/17 відкласти на 30.05.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- договір від 25.02.2016, вказаний у накладній № 675 від 05.03.2016;

- докази оплати за накладною № 675 від 05.03.2016 (у разі наявності);

- докази направлення на адресу відповідача 3 позовної заяви з додатками та заяви про виправлення недоліків від 03.03.2017;

- пояснення та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми майнової шкоди у розмірі 9586,46 грн., докази в підтвердження заявленої до стягнення суми збитків;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідач 1 надати суду:

- акт огляду (вилучення) товару;

- відомості щодо відповідальної особи, якій було передано товар позивача на зберігання. Документи в підтвердження передання товару на зберігання;

6. Зобов'язати відповідачів 2 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

7. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог;

8. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66656670 ?

Документ № 66656670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66656670 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66656670 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66656670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66656670, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66656670, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66656670 відноситься до справи № 905/344/17

Це рішення відноситься до справи № 905/344/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66656668
Наступний документ : 66656673