Ухвала суду № 66656613, 22.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 904/11933/16

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ", м. Дніпро на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу 98400,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 р. у справі № 904/11933/16 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ" 98 400,00 грн. штрафу, 1476,00 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р., рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 р. у справі № 904/11933/16 залишено без змін.

10.04.2017 р. на виконання рішення Господарського Дніпропетровської області від 07.02.2017 р. та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. видано наказ у справі № 904/11933/16.

14.04.2017 р. справу № 904/11933/17 надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

22.05.2017 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АЛЕКС БТГ" до господарського суду подано скаргу (від 18.05.2017 р.) на дії та постанову Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про передачу виконавчого провадження ВП № 53802011 від 13.05.2017 р.

Станом на 22.05.2017 р. до Господарського суду Дніпропетровської області вказана справа не поверталась.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття скарги на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до повернення справи № 904/11933/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття скарги на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до повернення справи № 904/11933/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1