Ухвала суду № 66656460, 23.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 922/2489/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "ПАТ "КБ Актив-Банк" Луньо І.В.на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 рокуу справі № 922/2489/16 господарського суду Харківської областіза заявою Приватного акціонерного товариства "Промдизель"про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "ПАТ "КБ Актив-Банк" Луньо І.В. звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року, яка набрала законної сили з дня її прийняття 23.02.2017 року, отже останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної ухвали в касаційному порядку - 15.03.2017 року.

При цьому, подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, в якому заявник вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції отримав лише 02.03.2017 року, а отже має поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Ст. 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

П. 1 ст. 6 Конвенцї про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, з урахуванням того, що оскільки причини пропуску цього строку підтверджені належними, доданими до скарги доказами, а строк пропуску скаржником звернення із касаційною скаргою є незначним, колегія суддів дійшла висновку, що вказане клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "ПАТ "КБ Актив-Банк" Луньо І.В. про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "ПАТ "КБ Актив-Банк" Луньо І.В. строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "ПАТ "КБ Актив-Банк" Луньо І.В. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 року у справі № 922/2489/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 06.06.2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.Судді:Короткевич О.Є. Поляков Б.М.