
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.05.2017 Справа № 904/5175/17
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 188423,00 грн
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: адвокат Батуєв О.В., посвідчення № 2218 від 15.05.2012, довіреність б/н від 21.07.2017;
від відповідача: провідний спеціаліст технічного нагляду Мірошнікова Р.І., довіреність № 9/7-25 від 27.02.2017.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (відповідач) про стягнення 188423,00 грн боргу за поставлений товар.
Відповідач 17.05.2017 надав відзив на позовну заяву, у якому повністю визнав заявлені до нього позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВCТАНОВИВ:
12.12.2016 між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) укладено договір поставки № 47-Т16, за умовами п.1.1 і 1.3 якого продавець зобов'язався протягом дії договору передати відповідачу товар - вікна, двері та супутні вироби для дитячих садків та шкільних навчальних закладів м. Дніпро у кількості, передбаченій у Специфікації (додаток №1), яка є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язався прийняти поставлений товар та сплатити його вартість на умовах договору.
Загальна вартість товару за договором становить 204985,00 грн без ПДВ (п.2.1 договору).
Всі розрахунки проводяться у безготівковому вигляді за формою платіжного доручення на підставі рахунка-фактури та видаткової накладної (п.2.3 договору).
У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за товар здійснюється протягом 3-х банківських днів з дати отримання покупцем бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок.
Передача товару за договором здійснюється однією партією. Номенклатура і кількість товару, що складає партію товару, зазначається в специфікації (п.3.1 договору).
На виконання умов договору, позивачем було поставлено відповідачу товар, що підтверджується п'ятьма двосторонніми видатковими накладними з підписами та відбитками печатки обох сторін, а саме: № СР-0000047 від 23.12.2016 на суму 8 281,00 грн; № СР-0000048 від 23.12.2016 на суму 8 281,00 грн; № СР-0000049 від 23.12.2016 на суму 73 962,00 грн; № СР-0000050 від 23.12.2016 на суму 102 725,00 грн; № СР-0000051 від 23.12.2016 на суму 11 736,00 грн.
Також позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури на поставлений товар.
Таким чином позивачем були виконані всі умови договору, обумовлений договором та специфікацією до нього товар на загальну суму 204 985,00 грн, був переданий позивачем та прийнятий відповідачем, але відповідач сплатив лише 16 562,00 грн, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 188 423,00 грн.
13.02.2017 відповідачем була отримана претензія від позивача, в якій позивач на підставі вимог ст. 530 ЦК України вимагав у семиденний строк провести оплату товару.
Відповідач на неї надав відповідь від 20.02.2017, в якій вказав, що зазначена у претензії сума заборгованості 188423,00 грн визнається повністю. Проте, здійснити оплату за поставлений товар відповідач не має можливості через відсутність планових видатків на 2017 рік у зв'язку з тим, що дану заборгованість не внесено до реєстру/офіційної кредиторської заборгованості. Сплата зазначеної суми можлива за рішенням суду в порядку, визначеному ГПК України.
Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт передачі позивачем відповідачу товару підтверджено матеріалами справи та визнається відповідачем..
З урахуванням викладеного та наявних у справі доказів суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 188423,00 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, витрати на оплату судового збору в сумі 2826,35 грн покладаються на відповідача, як на сторону, з вини якої виник спір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82, 84 та 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 40506248) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) борг у сумі 188423,00 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 2826,35 грн, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено та підписано 23.05.2017.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 66656374, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5175/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: