
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 травня 2017 року Справа № 904/8523/16
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Палія В.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 1 березня 2017 року у справі № 904/8523/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про стягнення 7 193 грн 98 коп.,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 1 березня 2017 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 7 червня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).
Головуючий, суддяІ. М. Васищак Суддя Суддя С. В. Бондар В. В. Палій
Судове рішення № 66656125, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8523/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: