Ухвала суду № 66655724, 23.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54220/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Мотрич В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

До суду сторони надали укладену мирову угоду від 19 травня 2017 року, яку просили визнати та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що слід визнати мирову угоду, укладену сторонами, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Також суд вважає, що необхідно закрити провадження по даній цивільній справі, оскільки відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» про стягнення суми страхового відшкодування - закрити.

Визнати мирову угоду, укладену сторонами: ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Каштан» від 19 травня 2017 року, згідно з якою:

1. Сторони ОСОБА_1 (позивач) та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Каштан» (відповідач) дійшли згоди визначити та погодити остаточний розмір страхового відшкодування, який відповідач зобов'язаний сплатити позивачу, внаслідок страхового випадку, який трапився 30.03.2009 р. у сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок у строк та за графіком платежів зазначений у п.2 Мирової угоди.

2. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму, зазначену у п. 1 иирової угоди такими платежами:

1) 10 000 грн. 00 коп. - у строк до 31.05.2017 р. (проте не раніше ніж протягом одного робочого дня з моменту отримання від Печерського районного суду м. Києва належним чином завіреної копії Ухвали про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження по справі №757/54220/16-ц та набрання цією Ухвалою законної сили).

2) 10 000 грн. 00 коп. - у строк до 15.06.2017 р.

3) 20 000 грн. 00 коп. - у строк до 30.06.2017 р.

3. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму, зазначену у п. 1 мирової угоди, та в строки, встановлені у п. 2 мирової угоди шляхом перерахування на картковий рахунок позивача за реквізитами:

Банк: ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК»

МФО: 305299

ЄДРПОУ Банка: 14360570

Розрахунковий рахунок: НОМЕР_3

ІПН: НОМЕР_1

Призначення платежу: Поповнення карткового рахунку НОМЕР_2, ОСОБА_1

4. Сторони домовились про те, що сума страхового відшкодування, яка має бути відшкодована відповідачем позивачу визначена в розмірі, зазначеному у п.1 цієї мирової угоди, є остаточною, зміні та перегляду за будь-яких умов не підлягає.

5. Відповідач гарантує, що після укладання цієї мирової угоди не буде висувати будь-яких претензій до позивача щодо повернення сплачених ним коштів за цією мировою угодою.

6. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача (окрім суми визнаної сторонами у п. 1 Мирової угоди) та зобов'язується не мати (в тому числі у майбутньому) жодних майнових та не майнових претензій (будь яких інших вимог) по випадку від 30.03.2009 року (та його наслідкам) за договором добровільного страхування транспортних засобів №48-2008 КАСКО від 11.04.2008 року, та його виконанню, а також позивач визнає належним та своєчасним строк, порядок та розмір виплати страхового відшкодування, та відмовляється від будь-яких можливих штрафних санкцій, в тому числі відповідальності за порушення грошового зобов'язання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України, моральної шкоди, відповідальності передбаченої Законом України «Про захист прав споживачів» за зобов'язанням ПрАТ «СК «Каштан» за договором страхування.

7. Правові наслідки вчиненої сторонами процесуальної дії, а саме те, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та на тих же підставах не допускається, сторонам зрозумілі.

8. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди мають юридичну силу лише у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані сторонами.

9. У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї мирової угоди, сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

10. Усі спірні питання, що виникають за цією мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

11. Ця мирова угода набуває чинності з дати її підписання сторонами та набрання законної сили ухвали суду про її визнання.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких інших третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

13. Своїм підписом під цією мировою угодою кожна із сторін підтверджує, що ця мирова угода:

- відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного або удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

- угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення;

- сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки та бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором;

- також сторони засвідчують, що у тексті цієї мирової угоди визначені всі істотні умови договору.

14. Судові витрати у справі покладаються на позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Батрин