Ухвала суду № 66654928, 23.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 927/284/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву ТОВ «Чернігівгаз збут» від 15.05.2017

про повернення судового збору в розмірі 101,60грн., сплаченого до Державного бюджету за подання до господарського суду Чернігівської області позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз збут”

14021, вул. Любецька,68, м.Чернігів,

поштова адреса: 14000, пр.Миру,53, 3 поверх, м.Чернігів;

до відповідача: Відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації

17600, вул. Захисників України, б.1, смт. Варва, Чернігівської обл.;

предмет спору: стягнення 424676,10грн.;

без виклику представників сторін;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації про стягнення 408116,62грн. основної заборгованості, 11270,73грн. пені, 1207,58грн. 3% річних та 4081,17грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 03.05.2017 позов задоволено повністю та стягнуто з Відділу освіти Варвинської районної Державної адміністрації на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут» 408116,62грн. основного боргу, 6660,72грн. пені, 713,65грн. 3%річних, 2411,87грн. інфляційних, а всього 417902,86грн., а також 6268,54грн. судового збору.

При винесенні господарським судом Чернігівської області рішення від 03.05.2017 судом не вирішено питання щодо судових витрат, у зв’язку з відсутністю заяви сторони у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» подано заяву від 15.05.2017 про повернення 101,60грн. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №6 від 14.03.2017.

Відповідно до п.5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013 (далі –Постанова), статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, судом встановлено, що при зверненні до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації про стягнення 424676,10 грн. позивачем сплачено 6370,14грн. судового збору, відповідно до платіжного доручення №6 від 14.03.2017.

24.04.2017 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив суму позову та просив суд стягнути з відповідача 408116,62грн. основного боргу, 6660,72грн. пені, 713,65грн. 3% річних, 2411,87грн. інфляційних, а всього 417902,86грн., та яка була прийнята судом, про що зазначено в рішенні господарського суду Чернігівської області від 03.05.2017.

Так, позовні вимоги про стягнення 417902,86грн. задоволені повністю, а судовий збір склав 6268,54грн.

Враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог, судовий збір сплачений останнім в більшому розмірі.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст. 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи, що клопотання про повернення судового збору подано після прийняття рішення у справі, господарський суд, дійшов висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті рішення господарського суду Чернігівської області від 03.05.2017 по справі №927/284/17.

Враховуючи вище викладене, відповідно до п.1 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір”, різниця судового збору у сумі 101,60грн. (6370,14грн.- 6268,54грн.), що сплачена ТОВ «Чернігівгаз Збут» згідно платіжного доручення №6 від 14.03.2017 на суму 6370,14грн., підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись ст. 44, п.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, вул. Любецька, 68, м.Чернігів, поштова адреса: 14000, пр.Миру, 53, 3 поверх, м.Чернігів, відомості про рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 39576385) з Державного бюджету (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 101,60грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №6 від 14.03.2017.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» оригінал платіжного доручення №6 від 14.03.2017

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна