Ухвала суду № 66654344, 22.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" травня 2017 р. Справа № 911/1562/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»

до Державного підприємства «Фастівське лісове господарство»

про стягнення 41 447, 50 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

22.05.2017 через канцелярію господарського суду Київської області разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно приписів частин сьомої та восьмої ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки, передбачені законом.

Приписами ст. 741 Господарського процесуального України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця ПАТ «Укрзалізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 911/1562/17. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручається господарському суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Керуючись ст.ст. 21, 64, 65, 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/1562/17 і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця ПАТ «Укрзалізниця» про розгляд справи в режимі відеоконференції в справі № 911/1562/17.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.06.2017 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

4. Судове засідання щодо розгляду спору в справі № 911/1562/17 провести в режимі відеоконференції.

5. Доручити господарському суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 09.06.2017 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Зобов’язати позивача подати: докази отримання відповідачем рахунків-фактури; виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

9. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

11. Явку сторін визнати обов’язковою.

12. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 09.06.2017.

13. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

15. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

16. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та господарському суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Суддя П.В.Горбасенко