Ухвала суду № 66654170, 18.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2017 р.

Справа № 910/20395/15

За заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління

юстиції у місті Києві

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/20395/15

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету

України

до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація-103

Голосіївського району”

про стягнення штрафу у розмірі 68 000, 00 грн., пені у сумі 68 000 грн. та

зобов'язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району” про стягнення штрафу у розмірі 68 000, 00 грн., пені у сумі 68 000 грн. та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 05.10.2015 р. (суддя Бондарчук В.В.) у справі №910/20395/15 позов задоволено повністю.

21.10.2015 р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

30.03.2017 р. до господарського суду міста Києва від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатом автоматичного розподілу вказану заяву передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 31.03.2017 р. розгляд заяви призначено на 28.04.2017 р.

Ухвалою від 28.04.2017 р. розгляд заяви відкладено на 18.05.2017 р., зобов'язано заявника, боржника та стягувача надати суду докази правонаступництва Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району» Житлово-будівельним кооперативом"Темп-14".

У судове засідання 18.05.2017 р. представники учасників судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи та подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі №910/20395/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" до загального фонду Державного бюджету України штраф у розмірі 68 000,00 грн. 00 та пеню у сумі 68 000,00 грн.; зобов'язано Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району” виконати пункт 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2014 № 99/01-р/к, а саме, припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, шляхом нарахування економічно обґрунтованої плати за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для мешканців будинку № 37 по вул. Деміївській у м. Києві; стягнуто з Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 938,00 грн.

21.10.2015 р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

25.01.2016 р. Вілліом ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття ввиконавчого провадження "49901078 з виконання наказу від 21.10.2015 р. про зобов'язання Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району” виконати пункт 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2014 № 99/01-р/к, а саме, припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, шляхом нарахування економічно обґрунтованої плати за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для мешканців будинку № 37 по вул. Деміївській у м. Києві.

У поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження державний виконавець зазначає, що відповідно до розпорядження Київської міської ради №270/270 від 09.10.2014 р. "Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва", КП “Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району” не здійснює господарську діяльність з 01.05.2015 р., будинки, що знаходились на обслуговуванні боржника, передані на обслуговування до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва". Будинок № 37 по вул. Деміївській у м. Києві відноситься до ЖБК "Темп-14".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що у матеріалах справи відсутні докази правонаступництва Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" Житлово-будівельним кооперативом"Темп-14", у зв’язку з чим суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви.

При цьому, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа КП "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" не припинена та здійснює господарську діяльність.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв’язку з чим у її задоволенні належить відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 30.03.2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/20395/15.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна