УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" травня 2017 р. Справа № 906/343/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Д"
до Приватного підприємства "Подік"
про стягнення 10808,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 10808,80 грн., з яких 7914,41 грн. - основний борг; 736,04 грн.- інфляційні втрати; 181,49 грн. - 3% річних; 1185,42 грн. - пеня; 791,44 грн. - 10% штраф.
Ухвалою господарського суду від 19.04.2017 порушено провадження у справі на 04.05.2017.
Ухвалою господарського суду від 04.05.2017 відкладено розгляд справи на 23.05.2017.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, вимоги ухвали суду від 04.05.2017 не виконали.
23.05.2017 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відрядженні.
Крім того, позивач повідомляє, що 23.05.2017 відповідач в телефонному режимі вийшов з пропозицією вирішити спір мирним шляхом, з метою укладання мирової угоди чи проведення добровільного погашення заборгованості.
Відповідач про причини неявки в судове засідання повноважного представника не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 40).
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 04.05.2017 сторонами, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "13" червня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довіреність ПП "Подік" на отримання товарно - матеріальних цінностей № 87 від 03.06.2016 ( оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи);
- надати обґрунтований розрахунок пені із врахуванням приписів чинного законодавства;
- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);
- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача на день судового засідання;
- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності);
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- перевірити розрахунок позовних вимог В разі необхідності, надати контрольний розрахунок заявленої позивачем заборгованості;
- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до спави
2-3- сторонам ( рек. з пов)
Судове рішення № 66654049, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/343/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: