
Справа № 752/20325/16-к
Провадження №: 1-кп/752/325/17
УХВАЛА
14.03.2017 року м. Київ
Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді Дідика М.В.,
суддів Бойка О.В., Рудика І.В.,
при секретарі Гайдамаці Д.Л.,
в ході судового розгляду кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.4 ст. 358; ч.4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора Клюшнікова Д.Г.;
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників Веремієнка О.І., Медвідь О.П., Шевченко К.М.,
представника потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.4 ст. 358; ч.4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про необхідність надання йому захисника, оскільки відсутні кошти для оплати захисника, який був раніше.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.4 ст. 358; ч.4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України, та забезпечити його прибуття на 11.50 годин 27.03.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва ( м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14а, каб. 39 суддя Дідик М.В.) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23), яка є обов»язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді __ ___ ____
Дідик М.В. Бойко О.В. Рудик І.В.
Судове рішення № 66652487, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20325/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: