Постанова № 66652127, 22.05.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1068/17

№ пров. 3/697/413/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29.04.2017 року о 19 год. 20 хв. в м.Канів по набережній зоні, вул.Г.Дніпра, 9 керував транспортним засобом ВАЗ-2110, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 29.04.2017 року о 19 год 20 хв. в м.Канів по вул. Г.Дніпра, 9 керував т/з ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку т/з. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимогу п.2.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому заісданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП визнав повністю, щиро кається та просить суд суворо не карати.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного провадження, вислухавши правопорушника встановив, що в діях ОСОБА_1 є адміністративні порушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, оскільки ці факти підтверджено поясненнями правопорушника, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти № 697/1068/17.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 КпАП України.

За вчинені правопорушення піддати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_2 судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 320 грн. 00 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул.Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ____ 2017 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Суддя / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1068/17

Суддя Русаков Г. С.