Ухвала суду № 66651587, 18.05.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/1409/17

Справа № 711/3708/17

18 травня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., при секретарі Бузун Л.В., слідчого Падалка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Черкаській області Падалка Б.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, винесене в кримінальному провадженні №12013250240000433 від 25.09.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_1, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні №12013250240000433 від 25.09.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 2007 по 2008 рік, службовими особами ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України», були проведенні незаконні дії, які були повязані на відчуження частини цілісного майнового комплексу ДВЗП «Тальне», шляхом погодження плану санації в листопаді 2007 року службовими особами ДАК «Хліб України» та державним департаментом з питань банкрутства України, який в подальшому 14.10.2008 господарським судом Черкаської області був затверджений.

В подальшому частина майнового комплексу ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України» була реалізована із залученням не державного інвестора ТОВ «Кварк», на користь ТОВ «КХП»Тальне» за 6150 000 грн.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250000000234 від 11.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

20.07.2015 кримінальні провадження № 12013250240000433 та №12015250000000234 обєднані в одне провадження.

20.12.1999 рішенням спостережної ради ДАК «Хліб України», реорганізовано ДП ДАК «Хліб України «Тальнівський КХП» шляхом виділення частини майна і створення на його базі самостійної юридичної особи ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України». У звязку із цим перевіряється версія на причетність службових осіб ДАК «Хліб України» до умисної реорганізації ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», яке не підлягає приватизації, утворення на його базі новоствореної юридичної особи ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України» з метою доведення до банкрутства цього підприємства, котре відповідно формально вже не знаходилося в переліку тих, що підлягають приватизації і яке за допомогою рішень судів у справі про банкрутство, про визнання права власності було відчужено на користь третіх осіб, тобто причетності службових осіб ДАК «Хліб України» до співучасті у розтраті двох частин майна ДАК «Хліб України», 100% акцій на яке належить Державі та яке ще у 1999 році було поділено та надано у користування дочірньому підприємству ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» та дочірньому виробничо-заготівельному підприємству «Тальне» ДАК «Хліб Україна».

Дане рішення спостережної ради ДАК «Хліб України» про розподіл цілісного майнового комплексу, який не підлягає приватизації за попередніми висновками досудового розслідування не відповідає вимогам п. 60 Статуту ДАК «Хліб України», оскільки прийнято рішення про реорганізацію дочірнього підприємства не може бути делеговано спостережній раді.

Таке рішення не сприяло ефективному використанню потужності вказаного комбінату та як підприємство було створено як один єдиний комплекс. Після його розподілу на дві частини та відповідно 2 самостійні юридичні особи - ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП» та ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України», самостійні ці два підприємства працювати не могли, так як технічно та технологічно виробничі цехи взаємоповязані.

Вже 24.11.2000 було порушено справу про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський КХП», а 26.11.2004 ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України».

З огляду на п. 2 ст. 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення щодо санації ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України» та погодження плану санації, який був правління ДАК «Хліб України», приймають органи виконавчої влади. Цим планом санації передбачалося створення на базі майна ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України» субєкта господарювання у формі товариства з обмеженою відповідальністю із залученням недержаного інвестора, проте фактично відбулося відчуження основних засобів частини майна дочірнього підприємства, яке не підлягало приватизації на суму 6211500 грн., ще до прийняття судового рішення 27.01.2009 про визнання банкрутом ДВЗП «Тальне» ДАК «Хліб України» 20.11.2008 Тальнівською міською радою підписано рішення №313 «Про оформлення свідоцтва про право власності на обєкти ТОВ «КХП»Тальне», 02.12.2008 видано свідоцтво про право власності на майже все нерухоме майно частини цілісного майнового комплексу із зазначенням власника - ТОВ «КХП»Тальне».

Тому на даний виникає необхідність у отриманні оригіналів документів в ДАК «Хліб України» (код 20047943), що має юридичну адресу: м. Київ, вул. Саксаганського 1.

В судовому засіданні слідчий надав суду копію ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.05.2017 року про відвід слідчого Падалки Б.В. від розслідування вказаного кримінального провадження.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи не викликалась.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що клопотання подано особою, що не є стороною кримінального провадження, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Черкаській області Падалка Б.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, винесене в кримінальному провадженні №12013250240000433 від 25.09.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, - відмовити.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_2