
Справа № 569/9202/16-ц
УХВАЛА
29 листопада 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Харечко С.П.
при секретарі - Глотовій П.В.
з участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" про визнання неправомірних дій та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_3 обєднаного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
В зв'язку з тим, що заявлені зустрічні позовні вимоги виникають із правовідносин про стягнення заборгованості про наданні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5 789,17 грн., а в первинному позові позивач ставить вимоги про визнання незаконними дій про нарахування йому абонентської плати , без врахування наявних в його пільг інваліда війни, та вимоги щодо оплати таких рахунків та зобов'язати відповідача укласти договір у відповідності до вимог чинного законодавства .
Таким чином, вимоги за зустрічним позовом не можуть зарахуватися при вирішенні первісного позову, оскільки у разі задоволення вимог за первісним позовом відповідачу потрібний час для укладення відповідного договору та зарахування пільг інваліда війни.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийняти зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 обєднаного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення в частині щодо недотримання правил підсудності
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 66651390, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9202/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: