Справа № 369/4175/17
Провадження № 3/369/1761/17
ПОСТАНОВА
іменем України
10.05.2017 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працював генеральним директором ТОВ «Смарт Газ», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
Відповідно до протоколу № 113 про адміністративне правопорушення від 13.04.2017 року 13 квітня с2017 року при проведенні фактичної перевірки ТОВ «Смарт Газ» (код за ЄДРПОУ 39844542), директором якого працював ОСОБА_1, в А Г З П, місцезнаходження вул. Балукова 7, м. Вишневе, Києво Святошинський район, Київська область, виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме : перевіркою встановлено факт наявності у продажу (реалізації) скрапленого не облікованого належним чином за місцем реалізації та зберігання, чим порушив п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, пояснив, що була податкова перевірка, перед цим всю мережу демонтували, потім ми установились, тільки ми установились приїхала податкова з перевіркою, а всі документи були ще в офісі.
Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1., протокол про адміністративне правопорушення від 13.04.2017 року, акт фактичної перевірки від 13.04.2017 року, в яких відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя C.В.Хрипун
Судове рішення № 66650843, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: