Ухвала суду № 66650584, 22.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/6622/16-ц Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.Провадження № 22-ц/780/3194/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 1 22.05.2017

УХВАЛА

22 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерЛабСервіс» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерЛабСервіс» Звездогляд Тетяни Володимирівни про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ «ІнтерЛабСервіс» Звездогляд Т.В. про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ТОВ «ІнтерЛабСервіс» подало апеляційну скаргу, оплачену судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 1600 грн.

Як вбачається з наданої квитанції, представник ТОВ «ІнтерЛабСервіс» сплатила 880 грн. Таким чином, апелянту необхідно доплатити 720 грн.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ТОВ «ІнтерЛабСервіс» оплачена судовим збором не в повному обсязі, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерЛабСервіс» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко