Ухвала суду № 66650485, 23.05.2017, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
371/460/17
Номер документу
66650485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.05.2017 Єдиний унікальний № 371/460/17

Провадження № 2/371/356/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 травня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі :

представника позивача ОСОБА_1,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент екології та природних ресурсів при Київській обласній державній адміністрації, про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимоги про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яку було відведено та передано ОСОБА_3 у власність для ведення особистого селянського господарства, та яка розташована на території Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів», що набув статусу обєкта природно-заповідного фонду місцевого значення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області копії належно засвідчених наказів ОСОБА_2 управління Держземагенства у Київській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» та «Надання земельної ділянки у власність ОСОБА_3К.» на земельну ділянку з кадастровим номером 3222984000:01:003:0010 та «Проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області ОСОБА_3К.», що був розроблений ПП «Автотранс ЛЛС».

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області не зявився, до судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням до Київського апеляційного господарського суду.

Судом не отримані відомості щодо повідомлення відповідачів державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_3про розгляд справи.

Згідно положень статті 169 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Підставами для відкладення розгляду справи можуть служити такі обставини, які перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, однак вони можуть бути усуненні судом або особами, які беруть участь у справі, до наступного судового засідання.

Подане клопотання про неможливість участі представника відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області в судовому засіданні та відсутність даних про належне повідомлення відповідачів державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_3про розгляд справи та вручення їм позовної заяви з додатками є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 137, 169, 191, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області належно засвідчені копії письмових документів на земельну ділянку з кадастровим номером 3222984000:01:003:0010 :

Наказу ОСОБА_2 управління Держземагенства у Київській області «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою»;

Наказу ОСОБА_2 управління Держземагенства у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» від 11 березня 2014 року;

«Проекта землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3на території Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області».

Розгляд справи відкласти до 12 години 14 червня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Київській області.

Розяснити керівнику ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Таке повідомлення повинно бути письмовим. Причини неможливості подання доказу, який вимагає суд, повинні бути поважними.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66650485 ?

Документ № 66650485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66650485 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66650485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66650485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66650485, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 66650485, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66650485 відноситься до справи № 371/460/17

Це рішення відноситься до справи № 371/460/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66650290
Наступний документ : 66650487