
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1936/17
Провадження № 2-н/362/72/17
У х в а л а
"22" травня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», від імені та в інтересах якого діє Васильківська ФЕГГпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -
в с т а н о в и в:
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», від імені та в інтересах якого діє Васильківська ФЕГГ звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1998,98 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 800 грн.
Заява відповідає вимогам статей 98 й 99ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Відповідно до ч. 7ст. 100 ЦПК Українипитання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду.
Керуючисьстаттею 100 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», від імені та в інтересах якого діє Васильківська ФЕГГ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Ухвала суду про відкриття наказного провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимогстатей 294-296 ЦПК України.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 66650345, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1936/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: