
Справа №295/8406/16-а
Категорія 87
2-аі/295/3/17
У Х В А Л А
28.04.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача на виконання постанови Богунського районного суду міста Житомира від 02.07.2016 року у справі №295/8406/16-а та зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області виконати перерахунок на суму 1693,12 грн. та виплатити пенсію відповідно до постанови, виданої 02.07.2016 року Богунським районним судом міста Житомира, а в подальшому нараховувати і виплачувати їй мінімальну пенсію згідно Законів України, а не Постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 року № 265.
При вирішенні питання щодо прийняття зави до розгляду, виявлено, що вона не відповідає вимогам п. 9 ст. 267 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику.
Частиною 9 ст. 267 КАС України визначені вимоги до заяви, яка подається в порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.
У такій заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
Однак всупереч зазначеним вимогам заявником у заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. До заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме за подання до суду заяви про встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(480,00 грн.), або документу, що підтверджує звільнення від його сплати. Окрім того, частина доданих до заяви документів є непридатними для читання. Також до заяви не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
Як визначено ч. 9 ст. 267 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 267 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде повернуто заявнику зі Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 66649551, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8406/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: