Ухвала суду № 66649466, 23.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2950/17

Провадження № 1-кп/161/245/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: Квятковського М.С.,

суддів: Сівчука А.Є., Рудської С.М.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Турчинської О.Є.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - адвокатів: Сорокопуда М.О., Карпука А.С., Давидова О.В.,

потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника потерпілого: ОСОБА_9,

провівши у приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.1 ст.357; ч.1 ст.125; ч.1 ст.309; ч.3 ст.357 КК України;

ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.1 ст.357; ч.1 ст.125; ч.1 ст.309; ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України.

В судовому засіданні прокурор Турчинська О.Є. подала клопотання про доручення органу досудового розслідування - слідчому відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області, провести огляд та вилучення наручного годинника, марки «Rado (Swiss) DiaStar» з приміщення майстерні «Ремонт годинників», що в м. Луцьку, по пр. Волі, 15, Волинської області, вирішити питання про визнання його речовим доказом, приєднання його до матеріалів даного кримінального провадження, та допиту в якості свідків усіх осіб, яким відомі будь-які відомості, щодо походження зазначеного годинника у особи, яка здала його 21.04.2017 року на ремонт, в строк до 22.06.2017 року.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: обвинуваченого: ОСОБА_1, його захисників - адвокатів: Сорокопуда М.О., Карпука А.С., обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника - адвоката: Давидова О.В., які таке клопотання заперечили, потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника потерпілого: ОСОБА_9, які у розгляді клопотання покладались на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Ч.6 ст.333 КПК України передбачено, що прокурор зобов'язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 повідомив про те, що 21.04.2017 року, в майстерню по ремонту годинників, у якій він здійснює підприємницьку діяльність, що по пр. Волі, 15, у м. Луцьку, Волинської області, невідомою особою було здано на ремонт наручний годинник, марки «Rado (Swiss) DiaStar 152.0332.2», який був викрадений із вказаної майстерні в ніч з 22 на 23.12.2016 року.

Керуючись ст.ст.223; 333; 350; 372 КПК України в (редакції 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області провести огляд та вилучення наручного годинника, марки «Rado (Swiss) DiaStar» з приміщення майстерні «Ремонт годинників», що за адресою: місто Луцьк, проспект Волі, 15, Волинської області, вирішити питання про визнання його речовим доказом, приєднання його до матеріалів даного кримінального провадження, та допиту в якості свідків усіх осіб, яким відомі будь-які відомості, щодо походження зазначеного годинника у особи, яка здала його 21.04.2017 року у ремонт, в строк до 22.06.2017 року.

Прокурору, надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вищевказаних слідчих дій учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: М.С. Квятковський

Судді: А.Є. Сівчук

С.М. Рудська