
Справа №162/203/17
Номер провадження 2/162/101/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 травня 2017 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гладіч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2017 року представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" за довіреністю - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного 08.09.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 кредитного договору № б/н відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його користування, комісію, а також інші витрати згідно договору. Однак у зв'язку з тим, що відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, станом на 31.01.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 27210.53 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом на суму 6622,69 гривні, заборгованості по процентам за користування кредитом - 16465,91 гривень, заборгованості за пенею та комісією - 2350 гривень; штрафу (фіксована частина) - 500 гривень та штрафу (процентна складова) - 1271,93 гривня. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк - ОСОБА_2 не з'явився, в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому згідно із ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н від 08.09.2010 року. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його користування, комісію, а також інші витрати згідно договору.
Однак, у зв'язку з тим, що відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, станом на 31.01.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 27210,53 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом на суму 6622,69 гривні, заборгованості по процентам за користування кредитом - 16465,91 гривень, заборгованості за пенею та комісією - 2350 гривень; штрафу (фіксована частина) - 500 гривень та штрафу (процентна складова) - 1271,93 гривня.
В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку.
Враховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 27210,53 гривень, так як ОСОБА_1 не виконав свої обов'язки за кредитним договором.
У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1600 гривень, пов'язаних зі сплатою судового збору, що підтверджені платіжним дорученням № PROM9BQ71H від 14.02.2017 року, та в сумі 180 гривень, повязаних за розміщення оголошення в газеті „Волинь-нова, що підтверджені платіжним дорученням № ВОТМ5В1Е81 від 05.05.2017 року.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526. 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.09.2010 року в розмірі 27210 (двадцять сім тисяч двісті десять) гривень 53 копійки, яка складається із заборгованості за кредитом на суму 6622 (шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні 69 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом - 16465 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят пять) гривень 91 копійку, заборгованості за пенею та комісією - 2350 (дві тисячі триста пятдесят) гривень; штрафу (фіксована частина) - 500 (п"ятсот) гривень та штрафу (процентна складова) - 1271 (одну тисячу двісті сімдесят одну) гривню 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 Вдчеслава Михайловича на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, та 180 (сто вісімдесят) гривень по сплаті за розміщення оголошення в газеті „Волинь-нова.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 66648995, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/203/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: