Ухвала суду № 66648845, 17.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"17" травня 2017 р. м. Київ К/800/6710/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2016 року у справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и л а :

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2016 року у справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 27 березня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, сплати судового збору, у розмірі ставки цього збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір», надання копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, завіреної відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, та оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності на представника.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2017 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги та встановлено такий строк до 25 квітня 2017 року.

25 квітня 2017 року на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху відповідач надав до Вищого адміністративного суду України копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2016 року, завірену відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, та платіжне доручення № 1063 від 05 квітня 2017 року про сплату судового збору в сумі 1920,00 грн.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06 грудня 2016 року № 1774-VIІІ, ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) при зверненні суб’єкта владних повноважень до адміністративного суду з адміністративним позовом немайнового характеру необхідно було сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становило 1378 грн.

При цьому, відповідно до положень частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Білгород-Дністровська міська рада звернулась до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, а саме, про визнання протиправною та скасування постанови Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 23 серпня 2016 року ВП №51506142 та про визнання протиправною та скасування постанови Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу від 23 серпня 2016 року ВП №51506142.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Виходячи з викладеного, скаржник за подання касаційної скарги має сплатити 3307,20 грн. як за дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Оскільки відповідачем не сплачено усієї суми судового збору, строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору у повному розмірі слід продовжити.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2017 року, встановивши його до 07 червня 2017 року, та роз’яснити, що у випадку їх неусунення, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко