Ухвала суду № 66648686, 18.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Київ К/800/9070/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Голяшкіна О.В.,

Мороза В.Ф.,

при секретарі Кальненко О.І.,

за участю представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 - Нестеришина Т.С., представника Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» - Сороки В.М. - Філоненко В.В., представника Ради адвокатів м. Києва - Корінної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Вищого адміністративного суду України Донця Олександра Євгеновича, Голяшкіна Олега Володимировича та Мороза Валентина Федоровича у справі за позовом ОСОБА_10 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» - Сорока Валерій Миколайович, ОСОБА_4, Рада адвокатів м. Києва, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправними та скасування висновку і наказу,

в с т а н о в и л а:

Представником ОСОБА_4 - адвокатом Нестеришиним Т.С. та Радою адвокатів м. Києва подані касаційні скарги на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_10 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» - Сорока Валерій Миколайович, ОСОБА_4, Рада адвокатів м. Києва, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправними та скасування висновку і наказу.

18.05.2017 року до початку розгляду справи по суті суддями Донцем О.Є., Голяшкіним О.В. та Морозом В.Ф. заявлено самовідвід.

Заяви про самовідвід мотивовані тим, що суддями Вищого адміністративного суду України Донцем О.Є., Голяшкіним О.В. та Морозом В.Ф. з адвокатом Кравцем Р.Ю. укладено договір про надання правової допомоги

При цьому, Кравець Р.Ю. є членом Ради адвокатів міста Києва, що вбачається з матеріалів справи (т. 3. а.с. 28). Зазначена рада у свою чергу є третьою особою в даній справі.

На думку суддів зазначені обставини можуть викликати сумнів у їх неупередженості при розгляді даної справи.

Відповідно до пункту 4 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, в якості підстави для самовідводу, зокрема, зазначено - інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Вказане суддями Донцем О.Є.. Голяшкіним О.В. та Морозом В.Ф. у заявах про самовідвід свідчить про наявність таких обставин.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши заяви про самовідвід, з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності складу суду, що розглядає дану справу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв про самовідвід суддів Донця О.Є., Голяшкіна О.В. та Мороза В.Ф.

Керуючись статтями 12, 27, 28, 31, 41, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и л а :

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Вищого адміністративного суду України Донця Олександра Євгеновича, Голяшкіна Олега Володимировича та Мороза Валентина Федоровича у справі за позовом ОСОБА_10 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України, треті особи - Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» - Сорока Валерій Миколайович, ОСОБА_4, Рада адвокатів м. Києва, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправними та скасування висновку і наказу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: О.Є. Донець

О.В. Голяшкін

В.Ф. Мороз

Суддя О.Є. Донець