Ухвала суду № 66648665, 16.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2017 року м. Київ К/800/16628/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу представника виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) на судові рішення Деснянського районного суду м. Києва від 8 листопада 2016 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду, третя особа - приватне акціонерне товариство «Головний інститут проектування заводів сільськогосподарського та продовольчого машинобудування» про зобов'язання здійснити нарахування і виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності, вагітності та пологам,

в с т а н о в и в :

Представник Фонду звернувся з касаційною скаргою на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 8 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.

Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотанням про зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанцій. Проте, виходячи з матеріалів, доданих до касаційної скарги, підстав для зупинення виконання судового рішення немає.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу представника виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року.

Витребувати матеріали справи № 754/6256/16-а з Деснянського районного суду м. Києва.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко