
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
22.05.2017 К/800/9845/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2016
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017
у справі № 808/2437/16
за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства
до Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2017 касаційну скаргу Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2017, Вільнянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області усунено недоліки касаційної скарги.
У зв’язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210 – 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 у справі № 808/2437/16.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/2437/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими ст. 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 66648569, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2437/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: