Постанова № 6664792, 10.11.2009, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 1-304/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді                             Галича А.І.

при секретарі –                                     Волошиній А.В.

з участю  прокурора –                         Трохименка Р.М.,

адвоката- Нестеренко Л.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки,  громадянки України, що навчається в 11 класі ЗОШ №2, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, раніше не судимої,

за ст. 296 ч.1, ст. 122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2009 року близько 23 години неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись на танцювальному майданчику Прилуцького міського будинку культури по вул. Переяславській в м. Прилуки, з явною неповагою до суспільства, яка супроводжувалась особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, безпричинно з хуліганських спонукань побила неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи з права в області кута без зміщення, синець не фоні набряку в області нижньої щелепи з права, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров»я терміном більше 21 дня. Набряк м»яких тканин в тім»яній області з права, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, Прилуцьким міжрайонним прокурором по справі було заявлено цивільний позов в інтересах Прилуцької центральної міської лікарні до гр. ОСОБА_3 про відшкодування витрат Прилуцької центральної міської лікарні на лікування гр. ОСОБА_2, в сумі 1277 грн. 71 коп.

В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе винною та пояснила, що вона дійсно вчинила бійку з потерпілою та нанесла їй вказані тілесні ушкодження. Крім того пояснила, що щиро розкаюється у скоєному, зобов’язується більше такого не повторювати та просила справу провадженням закрити у зв’язку із застосуванням до неї примусових заходів виховного характеру.

Адвокат підсудної ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_3 також просили суд справу провадженням закрити та застосувати до підсудної примусові заходи виховного характеру.

Потерпіла ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_5 не заперечили проти закриття справи, пояснили, що ні матеріальних ні моральних претензій до підсудної не мають, оскільки всі збитки їм відшкодовано в повному обсязі, про що подали суду письмову заяву.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 в судовому засіданні також не заперечила проти закриття даної кримінальної справи із застосуванням до підсудної примусових заходів виховного характеру.

Заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_4, пояснення підсудної ОСОБА_1, її законного представника ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_2, її законного представника ОСОБА_5, представника органу опіки та піклування ОСОБА_6, та оглянувши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що підсудна – особа молодого віку, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, характеризується посередньо, розкаялася у вчиненому, зобов’язалася більше такого не повторювати, не заперечила проти застосування до неї примусових заходів виховного характеру та не потребує застосування покарання, суд приходить до висновку про те, що дана справа підлягає закриттю із зазначених вище підстав, а цивільний позов прокурора – задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 3 ч.2, ч.3 ст.105 КК України, ст.ст. 273, 447 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України - провадженням у суді закрити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України , та застосувати до неї примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передання неповнолітньої ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої, інваліда 3-ї групи, на користь держави, в особі Прилуцької центральної міської лікарні (м. Прилуки, вул. Київська, б. 56, одержувач платежу МФО 853592 ГУДКУ в Чернігівській області, код 34549336, р/р 35429011003578) в рахунок відшкодування витрат Прилуцької центральної міської лікарні на лікування ОСОБА_2, 1277 (одну тисячу двісті сімдесят сім) грн. 71 коп .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

СУДДЯ                                                                                         А.І.ГАЛИЧ